ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 26/7927.05.10 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Авенір Косметікс ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Гарт - С ”
Про стягнення 68 663, 26 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Лукашев І.В.-предст.
Від відповідача Ліщук К.В. -предст.
Рішення прийняте 27.05.2010 р., оскільки у судових засіданнях 25.02.2010 р. та 25.03.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 29.04.2010 р. оголошувалась перерва.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 64 565, 56 грн. основного боргу та 4 097, 70 грн. пені, а всього 68 663, 26 грн.
22.04.2010 р. та 26.05.2010 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва позивач подав заяви про уточнення розміру позовних вимог.
Остаточна сума, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача становить 74 356, 53 грн. ( 64 565, 56 грн. основний борг та 9 790, 97 грн. пеня ).
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивач необґрунтовано визначив ціну позову, оскільки вона визначена без врахування звітів по реалізації товару, які передбачені п. 6.1.2 договору № 06/08 від 11.06.2008 р.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
11.06.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Авенір Косметікс ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Гарт - С ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 06/08, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов'язався у зумовлені цим договором строки передати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах та в порядку, передбачених даним договором.
Відповідно до п. 6.1.1. вказаного договору, оплата здійснюється покупцем через 30 ( тридцять ) календарних днів від факту реалізації товару.
У підтвердження факту реалізації товару, суми оплати, покупець зобов'язаний кожні 30 ( тридцять ) календарних днів надавати постачальнику звіт по реалізації товару ( додаток № 5 ) ( п. 6.1.2 договору ).
На виконання умов договору № 06/08 від 11.06.2008 р. позивач поставляв відповідачу товар.
Відповідач з позивачем за поставлений товар розраховувався не належним чином, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 64 565, 56 грн.
Факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 64565,56 грн. підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків, копія якого знаходиться в матеріалах справи, а оригінал оглянутий судом у судовому засіданні.
Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 9 790, 97 грн., а всього 74 356, 53 грн.
Відповідно до п. 7.2 договору № 06/08 від 11.06.2008 р., за несвоєчасну оплату поставленого товару, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період виникнення заборгованості, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, оскільки позивач у заяві про уточнення розміру позовних вимог від 26.05.2010 р. нарахував відповідачу пеню більш ніж за шість місяців. ( ч.6 ст. 232 Господарського кодексу ).
Згідно розрахунку суду, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 6 527, 31 грн.
Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Гарт -С ” ( 01601, м. Київ, площа Спортивна, 3, код 24654657 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Авенір Косметікс ” ( 03065, м. Київ, просп. Космонавта Комарова, 42; 08150, м. Боярка, Київська обл., вул. Б. Хмельницького, 77, кв. 5, код 35714926 ) 64 565 ( шістдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят п'ять ) грн. 56 коп. основного боргу, 6 527 ( шість тисяч п'ятсот двадцять сім ) грн. 31 коп. пені, 710 ( сімсот десять ) грн. 92 коп. державного мита та 225 ( двісті двадцять п'ять ) грн. 64 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.І.Пінчук