ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 22/275-10/11207.06.10
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтрейдінг»
про стягнення боргу та штрафних санкцій
Суддя Котков О.В.
Представники:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Онищенко К.Ю., директор;
Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтрейдінг»про стягнення 377 833, 00 грн. заборгованості та 27 659, 84 грн. пені за договором поставки товару № 10/ю-09 від 09.01.2009 року.
В судове засідання позивач не з'явився, судом отримано телеграму у якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника товариства на лікарняному. Клопотання позивача визнано необґрунтованим, причини неявки до суду -неповажними. Позивачем у справі являється товариство (ТОВ «Компанія Рона»), а не конкретний представник, ГПК України передбачено ведення справи через представника, що дозволяє направити в судове засідання іншу уповноважену особу.
Представник відповідача надав заперечення проти позову, у якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 24.06.2010 о 15:30.
2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.
3. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 10.03.2010 року; належні докази виконання договору № 10/ю-09 від 09.01.2009 року на суму 18 000 000,00 грн. (п. 4.1. договору); письмові пояснення щодо того чи існують між сторонами інші договірні відносини; оригінал акту звіряння взаємних розрахунків станом на 29.04.2009 року; належні докази поставки товару відповідачу за накладною № 38 від 29.01.2009 року.
4. Зобов'язати відповідача надати суду: належні докази виконання договору № 10/ю-09 від 09.01.2009 року на суму 18 000 000,00 грн. (п. 4.1. договору); письмові пояснення щодо того чи існують між сторонами інші договірні відносини; оригінал акту звіряння взаємних розрахунків станом на 29.04.2009 року.
5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Попередити позивача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 81 ГПК України, позов буде залишено без розгляду.
Суддя О.В. Котков