ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
Справа № 32/4704.06.2010
За позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Тоніс»
третя особа 1. Національний банк України
2. Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку
3. Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку у місті Києві
про визнання недійсним рішення
За участю Генеральної прокуратури України
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін не викликались.
На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Тоніс», за участю третіх осіб - Національного банку України, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві, та за участю Генеральної прокуратури України, про визнання недійсним рішення загальних зборів від 12.01.2010 та встановлення порядку та умов обміну акцій Товариства на частки у статутному капіталі ТОВ «Телеканал Тоніс».
02.06.2010 до загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів Відкритого акціонерного товариства «Телеканал «Тоніс»від 12.01.2010; визнати неправомірними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації щодо державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства «Телеканал «Тоніс»; скасувати державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства «Телеканал «Тоніс»; зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації виключити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства «Телеканал «Тоніс»; визнати неправомірними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації щодо державної реєстрації створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Тоніс»; скасувати державну реєстрацію створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Тоніс»; визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Тоніс»; зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації виключити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Тоніс».
Заява мотивована тим, що на виконання рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Телеканал «Тоніс», оформлене протоколом від 12.01.2010, державний реєстратор Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації вчинив реєстраційну дію з припинення діяльності ВАТ «Телеканал «Тоніс». 29 липня 2009 року Позивачем були набуті 1415000 штук простих іменних акцій ВАТ «Телеканал «Тоніс», що складало 17,19 % статутного капіталу Відповідача. Однак, реєстрація акціонерів (їх представників) на загальних зборах 12.01.2010 та визначення правомочності (кворуму) загальних зборів здійснювалися виходячи із статутного капіталу у розмірі 16 731 250,00 грн., тобто з урахуванням емісії цінних паперів, яка була скасована Розпорядженнями Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві № 01-КУ-С-А від 10.07.2009 та № 01-КУ-Ндсн-А від 10.07.2009. Цими ж розпорядженнями було анульовано Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Телеканал «Тоніс»від 15.12.2008 № 165/10/1/2008 та видано Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Телеканал «Тоніс»на загальну суму 8231250,00 грн. У зв'язку з цим Позивачу було видано картку для голосування на загальних зборах із розрахунку належних АКБ «Трансбанк»8,4572 % голосів, чим було суттєво порушено його права як акціонера, оскільки ВАТ «Телеканал «Тоніс»фактично було вдвічі зменшено кількість належних АКБ «Трансбанк»голосів на загальних зборах. При цьому Позивач зазначає, що на момент здійснення Відповідачем-2 державної реєстрації припинення ВАТ «Телеканал «Тоніс»у Товариство з обмеженою відповідальністю Постановою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №117-КУ від 12.03.2010 за правопорушення на ринку цінних паперів було накладено санкції на ВАТ «Телеканал «Тоніс»та зупинено обіг акцій ВАТ «Телеканал «Тоніс»на термін до 04.03.2011. Позивач надав до матеріалів справи судові рішення від 29.04.2010 у справі №38/490, яким відмовлено у визнанні за Товариством з обмеженою відповідальністю «ДКД 04»права власності на цінні папери - прості іменні акції ВАТ «Телеканал «Тоніс»у кількості 1000000 (один мільйон) штук (що становить 12,15% статутного капіталу Відповідача) у зв'язку з переходом права власності на вказані акції до АКБ «Трансбанк»в порядку звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів № 2299 від 02.09.2008 року. Судовим рішенням від 11.05.2010 року у справі № 38/491 відмовлено у визнанні Товариством з обмеженою відповідальністю «Артекс Плюс»права власності на цінні папери - прості іменні акції ВАТ «Телеканал «Тоніс»у кількості 415000 штук, що становить 5,04% статутного капіталу Відповідача) у зв'язку з переходом права власності на вказані акції до АКБ «Трансбанк»в порядку звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів № 3014 від 21.10.2008. Так Позивач зазначає, що крім зазначених судових рішень у справах № 38/490 та № 38/491, враховуючи також судовий процес у справі № 22-11470, Позивач на загальних зборах акціонерів діями Відповідача був позбавлений у загальній кількості 29,34% голосів на загальних зборах, що являється грубим та істотним порушенням прав Позивача як акціонера.
Запис про рішення загальних зборів акціонерів щодо припинення юридичної особи, згідно зі статтею 35 Закону про державну реєстрацію, державним реєстратором міг бути внесений до Єдиного державного реєстру лише за відсутності для цього перешкод, а саме, підстав для залишення документів, як подані для внесення запису до Реєстру, без розгляду.
Державний реєстратор Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації не дотримався вказаних вимог Закону і вчинив незаконну реєстраційну дію.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Статтею 23, 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.
Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи викладені обставини Господарський суд міста Києва приймає до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та залучає державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації до участі у справі в процесуальному статусі Відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Прийняти до розгляду заяву Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»про збільшення розміру позовних вимог.
Залучити державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (бул. Т.Шевченка, 26/4, м. Київ, 01030) до участі у справі в процесуальному статусі Відповідача.
Викликати в судове засідання представників сторін.
Зобов'язати сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.
Ухвалу направити сторонам по справі, до Генеральної прокуратури України та до Прокуратури міста Києва.
СуддяО.О. Хрипун