Рішення від 24.06.2010 по справі 2-1083/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1083/10

03 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої: судді ЯНЖУЛИ С.А.

при секретарі: ЛИМАН Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010 року позивач Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги з відповідача ОСОБА_1

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг, які надаються позивачем, а саме: централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території, які входять в склад квартирної плати. Квартира, в якій мешкає відповідачка знаходиться в будинку, який обслуговує позивач.

Згідно ст.ст.64, 66-68 ЖК України, п.п.18,30,31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплову енергію, утримання житлового фонду, технічне обслуговування та інші послуги). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачка не відмовлялася від вказаних послуг у встановленому порядку, але зобов'язання щодо оплати цих послуг не виконують, в зв'язку з цим станом на 01.04.2010 року склалася заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в розмірі 2425 грн. 31 коп. Погасити заборгованість у добровільному порядку відповідачі відмовляються.

Просить суд стягти з відповідачів солідарно борг в сумі 2425 грн. 31 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідачка по справі мешкає в квартирі АДРЕСА_1, наймачем квартири є ОСОБА_1, що підтверджується випискою з фінансово - особового рахунку. Затрати на утримання та обслуговування будинку по наданні їй комунальних послуг несе позивач.

Останнім надавалися послуги для відповідачки по постачанню теплової енергії, подачі госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного обслуговування.

Станом на 01.04.2010 року мається заборгованість в розмірі 2425 грн. 31 коп., що підтверджується довідкою про розшифровку боргу Першотравенського МЖКП.

Відповідачка не відмовлялася від споживання вказаними послугами у встановленому порядку.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст.ст.67,68 ЖК України - наймачі квартири зобов'язані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.

На підставі п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Суд вважає за необхідне стягти з відповідачки солідарно на користь Першотравенського МЖКП борг за спожиті комунальні послуги в розмірі 2425 грн. 31 коп., а також на підставі ст.ст.75, 80 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач був звільнений судом від сплати судових витрат при подачі позовної заяви до суду в розмірі 81 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, ч.1 ст.64, ст.ст. 67,68 ЖК України - суд

ВИРІШИВ:

Стягти солідарно з ОСОБА_1 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий рахунок 26005050212965 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ МФО 305299, код ЗКПО 32598423 борг за спожиті комунальні послуги в розмірі 2425 (дві тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 31 коп.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні 00 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А.ЯНЖУЛА

Попередній документ
10018071
Наступний документ
10018073
Інформація про рішення:
№ рішення: 10018072
№ справи: 2-1083/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 10.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.09.2010)
Дата надходження: 09.09.2010
Предмет позову: про стягнення боргу за водопостачання
Розклад засідань:
22.02.2026 12:57 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2026 12:57 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2026 12:57 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2026 12:57 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2026 12:57 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2026 12:57 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2026 12:57 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2026 12:57 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2026 12:57 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2026 12:57 Закарпатський апеляційний суд
02.03.2020 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.03.2020 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
19.03.2020 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.04.2020 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.04.2020 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.10.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
17.12.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
01.03.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
30.03.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
13.05.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.09.2021 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.02.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
14.03.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
12.10.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
20.02.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
19.04.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
17.05.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
28.06.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
11.10.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
30.10.2023 08:45 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛОБОВ О А
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РАК Л М
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛОБОВ О А
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Ренкас Аркадій Степанович
позивач:
Ренкас Ірина Володимирівна
боржник:
Шабатова Людмила Миколаївна
заінтересована особа:
Київський ВДВС м. Полтава Північно-східного міжрегіонального упр-ня МЮ - держ. вик. Огородня А.М.
заявник:
АТ Акцент-Банк
АТ "Альфа-Банк"
Осінній Владислав Анатолійович
ПАТ "Дельта Банк"
інша особа:
АТ "Альфа Банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Лукеча Олександр Васильович
представник боржника:
Волошин Любов Ярославівна
Дубровська Олена Миколаївна
представник стягувача:
Антофій Максим Олександрович
приватний виконавець:
Лукеч Олександр Васильович
стягувач:
Осіння Ганна Миколаївна
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДОРОШ А І
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ТРИГОЛОВ В М