Ухвала від 04.10.2021 по справі 320/4296/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 320/4296/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо складення та подачі до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нової довідки про додаткові види забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 ;

зобов'язати Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки скласти нову довідку про додаткові види забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зокрема: надбавки за виконання особливо важливих завдань - 50%, надбавки за класну кваліфікацію - 5,5%, премії - 90% та подати зазначену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області для перерахунку пенсії з 01.04.2019 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

01.10.2021 засобами поштового зав"язку надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.

Попередній документ
100180532
Наступний документ
100180534
Інформація про рішення:
№ рішення: 100180533
№ справи: 320/4296/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.04.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: та просить суд: визнати протиправною бездіяльність Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо складення та подачі до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нової довідки про додатков