Справа № 2-1002/10
28 травня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в
складі головуючої: судді Янжули С.А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відміну усиновлення,
06.04.2010 року позивачі звернулися до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про відміну усиновлення.
В обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 невідома жінка в Першотравенській міській лікарні народила дитину-хлопчика, від якого одразу після народження відмовилася і залишила його у пологовому відділенні Першотравенської міської лікарні. В зв'язку з тим, що в них не було дітей і вони не мали можливості народити свою дитину и вирішили усиновити цього хлопчика. 14.05.1980 року вони підготували всі необхідні документи і забрали дитину з пологового відділення, одразу зареєстрували його в Першотравенському РАЦС на своє ім'я. Згідно свідоцтва про народження відповідача його ім'я ОСОБА_3, батьками в свідоцтві про народження записані позивачі. При навчанні в школі відповідач до навчання ставився негативно, незважаючи на всі зусилля позивачів дати йому освіту. З ПТУ його вигнали. В 16 років він почав вживати алкогольні напої та наркотики, ніде не працював. 14.06.2000 року його було засуджено за вчинену ним крадіжку. В 2003 році він знову скоїв злочин, за що був позбавлений волі на 4 роки 6 місяців. Звільнився з місць позбавлення волі він 22.04.2008 року і повернувся додому, перетворивши життя позивачів на суцільний жах. Він ніде не працює, вимагає від них гроші під погрозами знищити все, що знаходиться в квартирі, ламає меблі, речі, потім взагалі почав бити позивачів. Вони зверталися за медичною допомогою до лікарні, але не казали, що їх побив син. На початку березня 2010 року він побив батька, спричинивши йому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження і проти нього було порушено кримінальну справу. Позивачі постійно пишуть заяви до органів внутрішніх справ про притягнення відповідача до відповідальності і проти нього порушують справи про адміністративні правопорушення за те, що він скоює насильство в сім'ї проти позивачів. Відповідач знає про те, що позивачі йому не рідні батьки і не заперечує проти того, щоб відмінити усиновлення. Поведінка ОСОБА_4, його ставлення до позивачів, становить загрозу їх життю та здоров'ю.
Просять суд винести рішення, яким відмінити усиновлення відносно ОСОБА_3, встановлене рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради від 14.05.1980 року.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, надали суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідність ст. 238 СК України усиновлення щодо повнолітньої особи може бути скасоване за рішенням суду, якщо протиправна поведінка усиновленого, усиновлювача загрожує життю, здоров'ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім'ї. Усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 04.06.1980 року підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Виписками з лікарняної картки позивача ОСОБА_1 підтверджується, що він звертався за медичною допомогою до Першотравенської міської лікарні з приводу отримання забоїв обличчя, грудної клітки, перелому 8-го ребра.
Довідкою Першотравенської міської лікарні від 01.03.2010 року підтверджується, що ОСОБА_2 зверталась за медичною допомогою до лікаря-хірурга з приводу перелому акулової кістки зліва.
Розписками відповідача ОСОБА_3 підтверджується, що він вимагав гроші в своїх батьків, зобов'язався більше їх не турбувати та відмовлявся від половини квартири батьків.
Копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 31.03.2009 року підтверджується, що 30.03.3009 року до Першотравенського МВ ГУМВС України зверталася ОСОБА_2 з заявою про вжиття заходів до її сина ОСОБА_3, який вчинив з нею сварку, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Копіями постанов Першотравенського міського суду в справах про адміністративні правопорушення підтверджується, що 21.04., 17.09.2009 року,16.03.2010 року ОСОБА_3 було визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначалось адміністративне стягнення у вигляді штрафів на користь держави.
Копією постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2008 року підтверджується, що над ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Копією довідки Першотравенського МВ ГУМВС України від 04.02.2010 року підтверджується, що протягом 2009-2010 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП шість разів.
Суд вважає за доцільне скасувати усиновлення, встановлене рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради від 14.05.1980 року, оскільки протиправна поведінка ОСОБА_3 загрожує життю та здоров'ю усиновлювачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.60, 212 ЦПК України, ст.238 СК України,- суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відміну усиновлення задовольнити.
Скасувати усиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Половинки, Губахинського району, Пермської області та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Моісєєвка, Гагинського району, Горьківської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Першотравенська Дніпропетровської області, громадянина України, встановлене рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 14.05.1980 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А.Янжула