ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 53/28207.06.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Цифротех”
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 393 655,28 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: ОСОБА_2- представник за довіреністю від 25.03.2010р.
Заявлено позов стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості за Договором поставки № 07/0104-2 від 04.01.2007р. в розмірі 393 655,28 грн. основного боргу.
В судовому засіданні 29.05.2009р. оголошена перерва до 19.06.2009р.
Ухвалою суду від 19.06.2009р. було прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 418 566,29 грн. основного боргу.
Також ухвалою суду від 19.06.2009р. зупинено провадження у справі до проведення судової почеркознавчої експертизи для отримання висновку експертів.
Листом Господарського суду міста Києва від 07.07.2009р. матеріали справи № 53/282 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи.
16.03.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 53/282, висновок Київського НДІ судових експертиз № 6290 та оригінали документів надані для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 18.03.2010р. поновлено провадження у справі № 53/282 та призначено розгляд справи на 12.04.2010р.
Ухвалою суду від 12.04.2010р. відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та направлено до Прокуратури Дніпропетровської області повідомлення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 07.06.2010р.
В судове засідання 07.06.2010р. представник позивача не з'явився, проте до відділу Діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відпустці.
Враховуючи те, що відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги норми, які встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
В судове засідання представник відповідача з'явився, надав суду пояснення по суті позовних вимог.
03.06.2010р. до відділу Діловодства Господарського суду м. Києва надійшов лист з Прокуратури Дніпропетровської області, де зазначається, що за результатами проведеної перевірки помічником прокурора м. Дніпропетровська винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Цифротех»за відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст.. ст.. 358, 120 КК України.
Враховуючи те, що нез'явлення представника позивача в засідання суду перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2010 о 10:10.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
2. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників
Суддя Грєхова О.А.