ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 11/14008.06.10
За позовомПрокурора міста Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради
до Громадської організації "Фонд розвитку громадського суспільства"
простягнення 8 508,01 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від прокуратурине з'явились
від позивача не з'явились
від відповідача не з'явились
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Прокурора міста Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради про стягнення з Громадської організації "Фонд розвитку громадського суспільства" заборгованості з орендної плати у розмірі 7 942,06 грн. та пені у розмірі 565,95грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2010 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/140 та призначено розгляд справи на 08.06.2010.
Представники прокуратури та сторін в судове засідання, призначене на 08.06.2010, не з'явились.
Прокуратурою та сторонами вимог ухвали суду від 30.04.2010 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників прокуратури та сторін, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2010 о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 6.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокуратури та сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати:
прокуратуру та позивача -надати суду довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;
позивача -надати суду
- письмові пояснення щодо поданого прокурором позову;
- довідку про стан заборгованості відповідача на момент розгляду справи;
- оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- належним чином засвідчені копії рахунків на сплату орендної плати;
- детальний обґрунтований розрахунок пені з урахуванням п. 3.1 Договору, відповідно до якого прострочення сплати орендної плати настає після 15 числа кожного місяця, положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та п. 8.2 Договору, яким визначено розмір пені (0,07%);
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з липня 2009 року, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу)
Всього _____Всього _____Всього _____
відповідача - надати суду
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).
4. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
7. Попередити прокуратуру та позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.
8. Копію ухвали направити прокуратурі та сторонам.
Суддя Ю.М. Смирнова