ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 8/15215.04.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрянбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС "Мастер"
про стягнення 53500,00 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача представник -Ялі К.А. (дов. № б/н від 14.04.10)
Від відповідача не з'явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 53 500,00 грн. вартості поставленого товару згідно видаткових накладних №РН-0000129 від 05.05.2008р. та № РН-0000128 від 05.05.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2010р. порушено провадження у справі №8/152, розгляд справи призначений на 15.04.2010р.
У судове засідання, призначене на 15.04.2010р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Представник позивача подав документи по справі, підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити повністю.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз'яснені положення ст.81-1 ГПК України.
Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
На підставі усної домовленості між сторонами, позивачем був поставлений відповідачу товару на суму 93 468,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000129 від 05.05.2008р. та № РН-0000128 від 05.05.2008р. (копії видаткових накладних знаходяться в матеріалах справи).
Факт отримання відповідачем товару згідно вищевказаних видаткових накладних підтверджується довіреністю серія ЯОЛ № 290327 від 05.05.2008р., виданої ТОВ ВТС «Мастер»на ім'я Миколаєнко В.І. (копія довіреності знаходиться в матеріалах справи).
Нормою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дію (сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч. 2 ст.509 ЦК України).
Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки (ст. 11 ЦК України).
Матеріалами справи підтверджується, що між позивачем та відповідачем існували правовідносини.
Позивачем виставлені відповідачу рахунки-фактури на оплату № СФ-0000224 від 05.05.2008р. та № СФ-0000225 від 05.05.2008р. (копії рахунків-фактур знаходяться в матеріалах справи).
Позивач виконав власні зобов'язання належним чином, відповідач в свою чергу не виконав власні зобов'язання належним чином, за поставлений позивачем товар розрахувався частково в сумі 39 968,00 грн., що підтверджується банківською випискою за 06.05.2008р. (копія банківської виписки знаходиться в матеріалах справи).
Статтею 42 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. 526 ЦК України.
Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 ЦК України).
Позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості в сумі 53 500,00 грн. протягом 7 днів з моменту отримання цієї вимоги, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу від 10.02.2010р., отримане відповідачем 15.02.2010р. (копія повідомлення про вручення поштового відправлення заходиться в матеріалах справи).
Станом на день розгляду справи відповідач за поставлений позивачем товар згідно видаткових накладних №РН-0000129 від 05.05.2008р. та № РН-0000128 від 05.05.2008р. у повному обсязі не розрахувався, доказів проведених розрахунків суду не надав, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та становить 53 500,00 грн.
Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач в установленому законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов'язань, отже суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 53 500,00 грн. заборгованості за поставлений позивачем товар згідно видаткових накладних №РН-0000129 від 05.05.2008р. та № РН-0000128 від 05.05.2008р. правомірна та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог, відповідач не довів протилежне, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
У відповідності до положень ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, при задоволенні позову.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 509, 525, 526, 530, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 42, 32, 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС "Мастер" (01103, м.Київ, вул. Кіквідзе, буд. 11; код 32313629) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрянбуд" (м.Київ, вул. Генерала Наумова, 1, оф. 1; код 34625317) 53 500 (п'ятдесят три тисяч п'ятсот) грн. основного боргу, 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
СуддяВ.С. Катрич
Дата підписання: 08.06.2010р.