07.10.2021 Справа № 909/449/21
за позовом: ДП “Калуське лісове господарство”, с. Вістова, Калуський р-н, Івано-Франківська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Калуш Бровар Дистриб”юшен” в особі Калуської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Калуш Бровар Дитстриб”юшен”, м. Львів
про стягнення 226 598,20грн. заборгованості
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Побігайленко Ю.Б.-В.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився
01.07.2021 року на розгляд Господарського суду Львівської області ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 року надіслано за підсудністю матеріали справи №909/449/21 за позовом ДП “Калуське лісове господарство”, с. Вістова, Калуський р-н, Івано-Франківська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Калуш Бровар Дистриб”юшен” в особі Калуської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Калуш Бровар Дитстриб”юшен”, м. Львів про стягнення 226 598,20грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 05.07.2021 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.
23.07.2021 року позивачем через канцелярію суду надійшла заява за вх.№17259/21, про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунено недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 28.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.09.2021 о 14:30 год.
Ухвалою суду від 02.09.2021 року відкладено розгляд справи на 23.09.2021 на 11год 05хв.
23.09.2021 позивачем подано через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог за вх.№3830/21, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договорами у розмірі 226 597,89грн. та судовий збір у розмірі 3 398,97грн.
Ухвалою суду від 23.09.2021 року постановлено позивачу направити відповідачу заяву про зменшення позовних вимог, докази надіслання надати до суду; продовжено строк підготовчого провадження на 30днів та відкладено розгляд справи на 07.10.2021 на 11:40 год.
В судовому засіданні 07.10.2021 року судом прийнято заяву про зменшення позовних вимог та справа слухається з урахуванням вимог поданій у ній.
В судове засідання 07.10.2021 року позивач явку представника не забезпечив, подано через електронну пошту заву про слухання справи без уповноваженого представника.
В судове засідання 07.10.2021 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції за 27.09.2021 року, проти позову у встановленому порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву не подав. Станом на час розгляду справи процесуальних клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.
Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Ухвали суду надіслані учасникам справи за адресами, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та адресами, які вказані позивачем у позовній заяві. Відтак, судом дотримано вимог процесуального закону щодо належного повідомлення усіх учасників справи про судовий розгляд.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 235 ГПК України , суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 04.11.2021 р. о 10:35 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Суддя С.М. Коссак