ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
04.06.2010р.м.Київ№ 3/442-30/172-А
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливський клуб «Кремінка»
До Закарпатської обласної ради
Про визнання недійсним рішення
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
На новий розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливський клуб «Кремінка»до Закарпатської обласної ради про визнання недійсним рішення Закарпатської обласної ради № 403 від 23.06.04. «Про надання мисливських угідь у тимчасове користування».
Постановою Господарського суду міста Києва від 25.10.05. у справі № 3/442 в позові відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.07. у справі № 3/442 постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.05. у справі № 3/442 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.04.10. постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.05. у справі № 3/442 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.11.07. у справі № 3/442 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією Заступника Голови Господарського суду міста Києва справу № 3/442 передано на новий розгляд судді Ващенко Т.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи. Участь третьої особи сприяє всебічному розгляду справи, зібранню більшої кількості доказів, правильному вирішенню справи, запобігає ситуації, коли у справах з одних правовідносин ухвалюються протилежні за змістом рішення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо постанова у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Суд залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, чи навіть з власної ініціативи
На виконання вказівок, які містяться в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27.04.10. та за власною ініціативою, враховуючи те, що постанова по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов'язки Закритого акціонерного товариства «Нафтогазвидобування», суд на підставі ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучає до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство «Нафтогазвидобування».
Враховуючи вищезазначене, справа № 3/442 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти справу № 3/442 до свого провадження та присвоїти їй номер «№ 3/442-30/172-А».
2. Розгляд справи № 3/442-30/172-А призначити на 17.06.10. о 12-00.
3. Залучити до участі в розгляді справи № 3/442-30/172-А третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство «Нафтогазвидобування» (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 к. 42).
4. Зобов'язати позивача:
- направити на адресу залученої третьої особи копію позову і доданих до нього документів, належні докази направлення надати в судове засідання;
- оригінали документів, копії яких залучені до матеріалів справи;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Зобов'язати третю особу ознайомитись з матеріалами справи, а також надати довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
6. Запропонувати Закритому акціонерному товариству «Нафтогазвидобування»надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з наданням доказів, о підтверджують викладені в них обставини.
7. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з врахуванням мотивувальної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.04.10.
8. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, оформлені у відповідності до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко