про відкриття провадження у справі
05.10.2021 р. Справа № 914/2827/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райківський гранітний кар'єр» (10003, Житомирська область, м.Житомир, вул.Лесі Українки, 19; ідент.код 37671722)
до Відповідача: Приватного підприємства «НОВА КОМПАНІЯ» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 147; ідент.код 42083215) , -
про: витребування майна з чужого незаконного володіння.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Райківський гранітний кар'єр» подано Позовну заяву з вимогою про витребування з незаконного володіння Приватного підприємства «НОВА КОМПАНІЯ» індивідуально визначеного рухомого майна (спеціальної техніки):
- Екскаватора гусеничного (R500LC-7, 2008року виготовлення, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 );
- Навантажувача фронтального (НL770-7А, 2008 року виготовлення, ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ).
Позивачем (у Позовній заяві) зазначено також, що Відповідач володіє спірною Спецтехнікою на підставі Договорів оренди від 18.11.20, укладених з Фізичною особою-підприємцем Кісіль Наталією Романівною.
Враховуючи предмет позову та зазначені Позивачем обставини спору, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення до участі у справі Фізичної особи-підприємця Кісіль Наталії Романівни як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, оскільки Рішення суду може вплинути на її права та обов'язки стосовно Сторін спору.
Так як Позивачем не виконано вимог п.п.8,9 ч.3 ст.162 ГПК України, наявні підстави для покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Райківський гранітний кар'єр» обов'язку з усунення вказаних недоліків Позовної заяви.
Крім цього, важливим є й факт постановлення Судом у даній справі Ухвали (від 17.09.21), якою задоволено (частково) Заяву Позивача та забезпечено позов шляхом накладення арешту на спірну Спецтехніку.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 74, 80, 91,161-168, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця Кісіль Наталію Романівну ( АДРЕСА_1 ; ідент.код:: НОМЕР_5 ) як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.
4. Призначити проведення підготовчого засідання на: 04.11.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
5.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву.
6.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив.
7.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив.
8.Встановити Третій особі 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Пояснень щодо позову.
9.Встановити Сторонам 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Пояснення Третьої особи.
10. Зобов'язати:
Учасників справи:
- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;
- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);
- прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Позивача:
-надати пояснення стосовно визначення вартості спірного майна;
-надати підтвердження про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких надано з позовом (п.8 ч.3 ст.162 ГПК);
-надати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв'язку з розглядом справи (п.9 ч.3 ст.162 ГПК).
11. Попередити Учасників справи про:
- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
12. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.