просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
07 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/560/21
Провадження №1/913/560/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеркард”, м. Київ
до відповідача фізичної особи - підприємця Доценка Олександра Леонідовича, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 15 581 грн 37 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Без виклику та повідомлення сторін
Суть спору: про стягнення 13 270 грн 52 коп. боргу, 301 грн 94 коп. 3% річних, 1591 грн 20 коп. пені та інфляційні втрати у сумі 417 грн 71 коп. за договором № ІК 6067 від 15.12.2017 та додатку до нього №1 від 15.02.2021.
Дослідивши матеріали справи, у т.ч. заяву позивача від 08.09.2021 № 35 про відмову від позову, суд дійшов до наступного.
Так, в позовній заяві позивач зазначає, що відповідач на виконання умов договору отримав нафтопродуктів та послуг в березні 2021 року на суму 55636 грн 32 коп., за наявної заборгованості станом на 01.03.2021 у розмірі 50634 грн 20 коп. з врахуванням часткової оплати у розмірі 58000 грн 00 коп., тому утворилась заборгованість у розмірі 48270 грн 52 коп., що підтверджується актом приймання-передачі товарів і послуг та звіряння взаєморозрахунків за договором № ІК 6067 від 15.12.2017.
Ухвалою від 25.08.2021 суд відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження.
13.09.2021 позивач звернувся із заявою від 08.09.2021 № 35 про відмову від позову, оскільки відповідачем повністю погашено позивачу суму основного боргу, штрафних санкцій та судового збору, які є предметом розгляду справи № 913/560/21.
Відповідно до п. 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Луганської області від 10.02.2021 №1, заяви, клопотання, скарги, що надійшли до суду в період відсутності судді, передаються на розгляд господарського суду в перший робочий день судді.
Згідно наказу Господарського суду Луганської області № 261-в від 17.08.2021 суддя Зюбанова Н.М. з 06.09.2021 по 01.10.2021 включно перебувала у відпустці.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, спір врегульовано після звернення у серпні 2021 року позивача до суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі закривається, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. За таких обставин провадження у справі слід закрити.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Судові витрати покладаються на позивача, оскільки він відмовився від позову та судові витрати вже компенсовані відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеркард”, м. Київ, ідент. код 41760137 до відповідача фізичної особи - підприємця Доценка Олександра Леонідовича, м. Лисичанськ Луганської області, ідент. номер НОМЕР_1 про стягнення 15581 грн 37 коп. з а к р и т и.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.10.2021 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА