ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 11/287-30/4708.06.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління
активами «Ефективні Інвестиції»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Міком-Хаус»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Акціонерний банк «Діамант»
Про стягнення грошових коштів
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Хан І.М. -директор, протокол № 1/2008 від 08.01.08.
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи Береговий І.В. -представник за довіреністю № б/н
від 03.09.09.
На новий розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ефективні Інвестиції» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міком-Хаус»про стягнення з відповідача на користь позивача гарантійної суми за Попереднім Договором до Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.06.09. в розмірі 120000 грн. та штрафних санкцій в розмірі 120000 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.09 у справі № 11/287 затверджено мирову угоду, укладену 16.07.09. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ефективні Інвестиції» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міком-Хаус» у справі № 11/287.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.10. у справі № 11/287 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.09 у справі № 11/287 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 11/287 передано на новий розгляд судді Ващенко Т.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.10. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 11/287 до свого провадження та присвоєно їй номер «№ 11/287-30/47», на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи № 11/287-30/47 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерний банк «Діамант»; розгляд справи № 11/287-30/47 призначено на 04.03.10. о 15-15.
Ухвалою Верховного суду України від 18.03.10. відмовлено в порушенні провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 27.01.10. № 11/287.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.10. розгляд справи № 11/287-30/47 призначено на 13.05.10. о 15-00.
Представник позивача в судове засідання 13.05.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.10. не виконав, але 13.05.10. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ефективні Інвестиції», відсутністю на підприємстві посади юриста, та необхідністю подання додаткових доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.10. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 11/287-30/47 відкладено на 08.06.10. о 10-00.
Представник відповідача в судове засідання 08.06.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.05.10. не виконав, але 08.06.10. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міком-Хаус»бути присутнім в судовому засіданні 08.06.10.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 08.06.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.05.10. не виконав, та в зв'язку з поданим з його боку клопотанням, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 11/287-30/47.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 11/287-30/47 відкласти на 22.06.10. о 11-30.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких залучені до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні);
- уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавши при цьому окрему письмову заяву з зазначенням підстав позову, та з врахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 27.01.10. у справі № 11/287.
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з врахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 27.01.10. у справі № 11/287.
4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з врахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 27.01.10. у справі № 11/287.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко