Ухвала від 04.10.2021 по справі 910/8467/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.10.2021Справа № 910/8467/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Державного агентства резерву України

до Департаменту комунальної всласності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про продовження договору оренди

за зустрічним позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

до Державного агентства резерву України

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.10.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про продовження договору оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

07.06.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного агенства резерву України надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.07.2021.

08.07.2021 від Департаменту комунальної всласності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надішов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 19.07.2020 представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація», як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.07.2021 надав усні пояснення по справі, на рахунок клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб не заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 13.09.2021.

09.08.2021 від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 13.09.2021 представники сторін надали усні пояснення по справі, від Державного агенства резерву України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з підготовкою та долученням додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 було відкладено розгляд справи на 04.10.2021.

У судовому засіданні 04.10.2021 від Державного агентства резерву України надійшов візив на позовну заяву, який за результатами судового засідання долучено до матеріалів справи.

Крім того, у судовому засіданні від Департаменту комунальної всласності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надійшло клопотання про встановлення строку на подання відповіді на відзив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 119, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Департаменту комунальної всласності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про встановлення строку на подання відповіді на відзив - задовольнити.

2. Встановити Департаменту комунальної всласності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) строк 10 (десять) днів на подання відповіді на відзив з моменту вручення відзиву на зустрічну позовну заяву.

3.Відкласти судове засідання на 25.10.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва

Попередній документ
100177925
Наступний документ
100177927
Інформація про рішення:
№ рішення: 100177926
№ справи: 910/8467/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2025)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: про продовження договору
Розклад засідань:
26.01.2026 13:47 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 13:47 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 13:47 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 13:47 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 13:47 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 13:47 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 13:47 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 13:47 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 13:47 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
01.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
16.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
18.01.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 14:40 Касаційний господарський суд
16.07.2024 16:00 Касаційний господарський суд
10.09.2024 16:00 Касаційний господарський суд
23.10.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
МОГИЛ С К
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
МОГИЛ С К
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державне агентство резерву України
відповідач зустрічного позову:
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
заявник апеляційної інстанції:
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
заявник зустрічного позову:
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Державне агентство резерву України
Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агенство резерву України
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
позивач (заявник):
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
представник:
Сніжинський Тарас Євгенович
представник заявника:
Михайлець Олена Василівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
торгівлі та сільського господарства україни, заявник зустрічного:
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)