Ухвала від 06.10.2021 по справі 200/7281/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

06 жовтня 2021 р. Справа №200/7281/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вулю Миру, буд. 35),

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просила суд: визнати протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо неповної виплати з 01.04.2021р пенсії за вислугу років відповідно до ст.50 - 1 Закону України “Про прокуратуру” від 05.11.1991 №1789-ХІІ; зобов'язати Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області з 01.04.2021р. виплачувати позивачу пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України “Про прокуратуру” від 05.11.1991 N21789 - XII без обмеження максимального розміру, виходячи з 90% середньомісячного заробітку з урахуванням вже виплачених коштів.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2021 року з розрахунку 60 % середньомісячного заробітку, відповідно до Закону України “Про прокуратуру” від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII; зобов'язано Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 за вислугу років з 01 квітня 2021 року з розрахунку 90 відсотків середньомісячного заробітку, відповідно до ст. 50-1 Закону України “Про прокуратуру” від 05.11.1991 N21789-XII; стягнуто з Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (Дев'ятсот вісім) грн 00 коп.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Дослідивши текст вказаного рішення, суд встановив, що в абз. 4 резолютивної частини рішення судом допущено описку в сумі судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача та замість «908 (Дев'ятсот вісім) грн 00 коп» зазначено «454 (Чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07.09.2021 року в адміністративній справі №200/7281/21 зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню «908 (Дев'ятсот вісім) грн 00 коп» замість «454 (Чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку абз. 4 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/7281/21 від 07.09.2021 року зазначивши зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню «908 (Дев'ятсот вісім) грн 00 коп» замість «454 (Чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її року проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко

Попередній документ
100177864
Наступний документ
100177866
Інформація про рішення:
№ рішення: 100177865
№ справи: 200/7281/21
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.08.2021 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.09.2021 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
25.01.2022 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд