про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 жовтня 2021 року ЛуцькСправа № 140/8120/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Протаса Олександра Миколайовича та представника Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України, Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_2 звернувся з позовом до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України, Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу Державної фіскальної служби України від 02.06.2021 №855-о “Про звільнення ОСОБА_2 ”, поновлення на посаді першого заступника директора Департаменту податкових та митних експертиз ДФС з 03.06.2021, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконною відмову Державної митної служби України від 22.03.2021 №08-1/12-02/10/3221 у прийнятті на роботу в порядку переведення з Департаменту податкових та митних експертиз ДФС до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби на посаду першого заступника директора чи іншу рівнозначну посаду в структурі Державної митної служби України, зобов'язання Державну митну службу України прийняти на роботу позивача на рівнозначну посаду в порядку переведення із Департаменту податкових та митних експертиз ДФС у відповідності до вимог ст.87 Закону України “Про державну службу”, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній адміністративній справі на 16.09.2021.
16.09.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.10.2021.
05.10.2021 підготовче засідання відкладено на 11.10.2021
05.10.2021 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Протаса О.М. та представника Державної митної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Представник ОСОБА_1 адвокат Протас О.М. просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв'язку “EasyCon”.
Представник Державної митної служби України просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Шевченківського районного суду міста Києва або із використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв'язку “EasyCon”.
Щодо клопотання представника Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої, п'ятої, сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Водночас згідно з частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).
Таким чином, зважаючи на значну віддаленість представника Державної митної служби України від Волинського окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку, що клопотання представника Державної митної служби України слід задовольнити та доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Державної митної служби України 11.10.2021 о 10:00 год.
Щодо заяви представника ОСОБА_1 адвоката Протаса О.М., суд зазначає, що станом на 06.10.2021 ОСОБА_1 не є учасником справи, у зв'язку з чим, згідно ст. 195 КАС України, суд відмовляє в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Участь представника Державної митної служби України у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції забезпечити в приміщенні Господарського суду міста Києва, що розташований за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В.
Доручити Господарському суду міста Києва, що розташований за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Державної митної служби України о 10:00 11 жовтня 2021 року.
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Протаса О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду міста Києва для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Ю.Ю Сорока