Ухвала від 04.10.2021 по справі 910/13835/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.10.2021Справа № 910/13835/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Одеської міської ради

до Міністерства інфраструктури України

Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про скасування рішень державних реєстраторів

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: Ахмадулліна В.Р. - представник згідно витягу;

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Одеської міської ради з вимогами до Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про скасування рішень державних реєстраторів, відповідно до якої позивач просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора від 17.02.2021 (індексний номер: 56655644) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на об'єкт нерухомого майна - виробничі будівлі та споруди (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2292927851101), розташований за адресою: місто Одеса, площа Митна, будинок Ѕ, загальною площею 64,6 кв. м., що є підставою для припинення права власності Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2292927851101) із закриттям розділу;

- скасувати рішення державного реєстратора від 31.05.2021 (індексний номер: 58454621) про державну реєстрацію права господарського відання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на об'єкт нерухомого майна - виробничі будівлі та споруди (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2292927851101), розташований за адресою: місто Одеса, площа Митна, будинок Ѕ, загальною площею 64,6 кв. м., що є підставою для припинення права господарського відання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2292927851101).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що до складу об'єкта нерухомого майна "виробничі будівлі та споруди" безпідставно включено частину земель загального користування комунальної власності, що свідчить, на думку позивача, про незаконність державної реєстрації прав власності на відповідний об'єкт та порушення прав територіальної громади м. Одеси як власника.

26.08.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача електронною поштою надійшла заява про долучення доказів до позовної заяви.

28.08.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення доказів до позовної заяви.

30.08.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 електронною поштою надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху та клопотання про відмову у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13835/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.10.2021. Залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Одесатранспарксервіс".

02.09.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху та клопотання про відмову у відкритті провадження у справі.

27.09.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 04.10.2021 в режимі відеоконференції.

28.09.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача електронною поштою надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у задоволенні заяви Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

04.10.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача електронною поштою від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

04.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

04.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив.

У підготовче засідання 04.10.2021 з'явився представник відповідача-2. Представники позивача, відповідача-1 та третьої особи у підготовче засідання не з'явились.

Відповідно до клопотання про витребування доказів позивач просить суд витребувати від управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо такого об'єкта нерухомого майна - виробничі будівлі та споруди (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2292927851101), розташований за адресою: м. Одеса, площа Митна, Ѕ, загальної площею 64,6 кв.м.

Нормами статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання та необхідність задоволення останнього.

Представник відповідача-2 залишив прийняття рішення щодо задоволення вказаного клопотання на розсуд суду.

Окрім того, суд дійшов висновку про необхідність призначення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 9, 10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який забов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись статтею 81, 197 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2.Зобов'язати управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) надати суду в строк 21.10.2021 належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо такого об'єкта нерухомого майна - виробничі будівлі та споруди (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2292927851101), розташований за адресою: м. Одеса, площа Митна, Ѕ, загальної площею 64,6 кв.м.

3. Призначити підготовче засідання на 21.10.2021 о 14:20 год в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

4. Доручити Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції по справі № 910/13835/21 за участю представника Одеської міської ради.

5. Копію ухвали про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити представникам сторін та Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
100177081
Наступний документ
100177083
Інформація про рішення:
№ рішення: 100177082
№ справи: 910/13835/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 08.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.05.2025)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: про скасування рішень державних реєстраторів та припинення речових прав
Розклад засідань:
13.01.2026 13:33 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 13:33 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 13:33 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 13:33 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 13:33 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 13:33 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 13:33 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 13:33 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 13:33 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 13:00 Касаційний господарський суд
26.09.2023 12:20 Касаційний господарський суд
30.11.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
11.01.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРОПИВНА Л В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КРОПИВНА Л В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Державний реєстратор Іванівської селищної ради Одеської області Черненко Альона
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіна Лілія Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Іванівської селищної ради Одеської області Черненко Альона Володимирівна
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіна Лілія Володимирівна
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Одесатранспарксервіс"
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Суховолець Уляна Андріївна
відповідач в особі:
Одеська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
за участю:
Відокремлений підрозділ - Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник заявника:
Андреєв Андрій Едуардович
Асташенкова Олена Іванівна
Вінюков Володимир Миколайович
Павлюк Вікторія Сергіївна
Шевченко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
ДП "Адміністрація морських портів України"