номер провадження справи 24/91/21
04.10.2021 Справа № 908/1616/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Покровський арматурний завод» про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі № 908/1616/21
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Покровський арматурний завод» (вул. Героїв Чорнобиля, буд. 6, кв. 8, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300, ідентифікаційний код 43501043)
до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964)
про стягнення 581106,20 грн.
за зустрічним позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Покровський арматурний завод» (вул. Героїв Чорнобиля, буд. 6, кв. 8, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300, ідентифікаційний код 43501043)
про стягнення штрафних санкцій в сумі 15883,64 грн.
за участю представників:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Кобеляцький Д.М., адвокат, ордер серія АЕ № 1084269 від 02.08.2021 (приймає участь у режимі відеоконференції),
від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Гриценко В.С., адвокат, довіреність № 2790 від 02.09.2019,
ВСТАНОВИB
14.09.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Покровський арматурний завод», підписана 10.09.2021, про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Покровський арматурний завод» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 35055,31 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2021 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2021 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Покровський арматурний завод» про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі № 908/1616/21 прийнята до розгляду. Призначено розгляд заяви на 04.10.2021 о 12 год. 50 хв.
Ухвалою суду від 20.09.2021 задоволена заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Покровський арматурний завод» адвоката Кобеляцького Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/1616/21. Визначено здійснювати розгляд справи № 908/1616/21 в судовому засіданні 04.10.2021 о 12 год. 50 хв. з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
23.09.2021 на адресу суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшли заперечення на заяву щодо відшкодування витрат на правничу допомогу у розмірі 35055,31 грн.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 04.10.2021.
Відводів складу суду не заявлено.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Покровський арматурний завод» оголосив заяву про відшкодування витрати на правничу допомогу у справі № 908/1616/21.
Представник Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» оголосив заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Покровський арматурний завод» про відшкодування витрати на правничу допомогу.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 04.10.2021, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на 13.10.2021 о 10 год. 20 хв.
У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», суд ухвалив задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1616/21; здійснювати розгляд справи № 908/1616/21 в судовому засіданні 13.10.2021 о 10 год. 20 хв. з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON». Для підключення позивача в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» позивачу слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію позивача в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON», та прізвище, ім'я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відеоконференції. Також суд ухвалив запропонувати відповідачу приєднатися до участі в судовому засіданні 13.10.2021 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», для чого завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON», та прізвище, ім'я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд заяви на 13.10.2021 о 10 год. 20 хв.
Заява буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
2. Розгляд справи № 908/1616/21 в судовому засіданні 13.10.2021 о 10 год. 20 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Запропонувати відповідачу приєднатися до участі в судовому засіданні 13.10.2021 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON», та прізвище, ім'я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Запропонувати позивачу надати відповідь на заперечення відповідача.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
5. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.А. Азізбекян