номер провадження справи 4/90/21
про закриття провадження у справі
04.10.2021 справа № 908/1944/21
м. Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІЯ», (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 12)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Вовненка Віталія Валентиновича, ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 914650,32 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
06.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 334/2 від 29.06.2021 (вх. № 2081/08-07/21 від 06.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІЯ», м. Київ до Фізичної особи-підприємця Вовненка Віталія Валентиновича, м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 828362,98 грн. заборгованості, що виникла за договором оренди № AN10/Д-1 від 15.12.2017, в тому числі 367981,34 грн. заборгованості з орендної плати, 215640,26 грн. заборгованості по експлуатаційним витратам, 4459,88 грн. заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг, 25520,73 грн. заборгованості з оплати витрат на популяризацію та 214760,77 грн. штрафу за порушення строків оплати обов'язкових платежів.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 справу № 908/1944/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1944/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/90/21, підготовче засідання призначено на 04.08.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 продовжений строк підготовчого провадження у справі № 908/1944/21 до 11.10.2021, підготовче засідання відкладено на 13.09.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2021 у зв'язку із перебування судді Зінченко Н.Г. у відрядженні підготовче засідання у справі № 908/1944/21 перенесено і призначено на 20.09.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2021 судом прийняті до розгляду збільшені позовні вимоги про стягнення 914650,32 грн. заборгованості, що виникла за договором оренди № AN10/Д-1 від 15.12.2017, в тому числі 699889,55 грн. заборгованості з орендної плати, заборгованості по експлуатаційним витратам, заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг, заборгованості з оплати витрат на популяризацію та 214760,77 грн. штрафу за порушення строків оплати обов'язкових платежів, підготовче засідання відкладалося на 04.10.2021.
В підготовче засідання 04.10.2021 представники позивача та відповідача не з'явилися, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомили. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі № 908/10944/21 представники сторін, присутні в судовому засіданні 20.09.2021, повідомлялися під особистий підпис.
Приймаючи до уваги зазначене, суд визнав за можливе підготовче засідання 04.10.2021 провести за відсутністю уповноважених представників позивача і відповідача.
Судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у справі, передбачених пунктом 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на таке.
Предметом спору у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 914650,32 грн. заборгованості, що виникла за договором оренди № AN10/Д-1 від 15.12.2017, в тому числі 699889,55 грн. заборгованості з орендної плати, заборгованості по експлуатаційним витратам, заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг, заборгованості з оплати витрат на популяризацію та 214760,77 грн. штрафу за порушення строків оплати обов'язкових платежів.
30.09.2021 від сторін у справі за вх. № 20290/08-08/21 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшло спільне Клопотання про затвердження мирової угоди № 451 від 20.09.2021, до якого додано мирову угоду від 20.09.2021, скріплену підписом директора Коломієць Т.А. і печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІЯ» та підписом представника Фізичної особи-підприємця Вовненка Віталія Валентиновича - адвоката Вовненко І.В., яка діє на підставі Ордеру на надання правової допомоги ЗП № 131530 від 17.09.2021.
Також в клопотанні про затвердження мирової угоди міститься клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету України 6859,88 грн. судового збору, що дорівнює 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем у справі № 908/1944/21.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2021 клопотання про затвердження мирової угоди та повернення судового збору у справі № 908/1944/21 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.
Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов'язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/1944/21 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.
Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам у справі, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Здійснюючи розподіл судових витрат, суд зазначає, що ч. 4 ст. 130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
В мировій угоді сторони питання щодо розподілу судових витрат вирішили, а саме узгодили, що ФОП Вовненко Віталій Валентинович зобов'язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІЯ» 6859,88 грн. судового збору, що дорівнює 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем у справі № 908/1944/21.
Крім того, ч. 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи платіжними дорученнями № 982802491 від 29.06.2021 і № 98281747 від 06.08.2021 позивачем у даній справі сплачений судовий збір у розмірі 13719,76 грн.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Так частиною 3 ст. 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи зазначене та наявне в матеріалах справи клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету України 6859,88 грн. судового збору, що дорівнює 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем у справі № 908/1944/21, суд вважає за необхідне за відповідною ухвалою повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІЯ» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6859,88 грн., що дорівнює 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем у справі № 908/1944/21, у зв'язку із затвердженням судом мирової угоди.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст., ст. 130, 232-234, 235, 237, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІЯ», (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 12, ідентифікаційний код юридичної особи 32998698) та Фізичною особою-підприємцем Вовненком Віталієм Валентиновичем, ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) наступного змісту:
«ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТРОПОЛІЯ», код ЄДРПОУ 32998698, платник податку на прибуток на загальних підставах, надалі «ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ», яке представляє директор Коломієць Тетяна Анатоліївна, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони і
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВОВНЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ, РНОКПП НОМЕР_2 , платник єдиного податку, надалі «ФОП Вовненко В.В.» з іншої сторони, які є сторонами по справі № 908/1944/21, що знаходиться в провадженні господарського суду Запорізької області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижче зазначене:
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. У провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1944/21 за позовом ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ» до ФОП Вовненко В.В. про стягнення суми в розмірі 914 650,32 (дев'ятсот чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят гривень 32 коп.) грн., за договором оренди № AN10/Д-1 від 15 грудня 2019 року.
ФОП Вовненко В.В. визнає заборгованість перед ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ» за договором оренди № AN10/Д-1 від 15 грудня 2019 року в сумі 657 087,24 (шістсот п'ятдесят сім тисяч вісімдесят сім гривень 24 коп.) грн., у тому числі 650 227,36 грн. частини основного боргу та 6 859,88 грн. витрат ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ» в розмірі 50% від оплаченого судового збору по справі № 908/1944/21.
Сторони домовились, що ФОП Вовненко В.В. з метою мирного врегулювання спору зобов'язується у строк до 30 вересня 2022 року сплатити па користь ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ» 657 087,24 (шістсот п'ятдесят сім тисяч вісімдесят сім гривень 24 коп.) грн., що становить: 650 227,36 грн. частини основного боргу та 6 859,88 грн. витрат ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ» врозмірі 50 % від оплаченого судового збору по справі № 908/1944/21 шляхом перерахування коштів на банківський поточний рахунок ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ» в наступному порядку:
№ п/псума (грн.)термін оплати
135 000,00 грн.до 31 жовтня 2021 року
235 000,00 грн.до 30 листопада 2021 року
335 000,00 грн.до 31 грудня 2021 року
435 000,00 грн.до 31 січня 2022 року
535 000,00 грн.до 28 лютого 2022 року
635 000,00 грн.до 31 березня 2022 року
774 514,54 грн.до 30 квітня 2022 року
874 514,54 грн.до 31 травня 2022 року
974 514,54 грн.до 30 червня 2022 року
1074 514,54 грн.до 31 липня 2022 року
1174 514,54 грн.до 31 серпня 2022 року
1274 514,54 грн.до 30 вересня 2022 року
Всі платежі за цією мировою угодою, які здійснюються ФОП Вовненко В.В. на користь ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ», оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ» за наступними банківськими реквізитами:
ІВАN НОМЕР_3 в АТ «СБЕРБАНК», м. Київ.
1.4. У разі неможливості здійснення господарської діяльності ФОП Вовненко В.В. через запровадження на всій території України чи на території місця реєстрації ФОП Вовненко В.В. через поширення захворюваності внаслідок пандемії гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co-2 (СОVID-19), заборони здійснення підприємницької діяльності за основним видом діяльності ФОП Вовненко В.В., а саме КВЕД 47.99 «Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами», передбачений в д. 1.3. період оплати відповідної частини боргу продовжується на час дії такої заборони.
1.5. У випадку належного та повного виконання ФОП Вовненко В.В. зобов'язань, передбачених п. 1.3. мирової угоди, ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ» відмовляється від стягнення 257 563,08 грн.
2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. У разі невиконання або неповного виконання ФОП Вовненко В.В. зобов'язань, передбачених пунктом 1.3. цієї мирової угоди та (або) порушення термінів оплати, визначених пунктом 1.3 цієї мирової угоди (в тому числі простроченню строків оплати одного, будь-якого, платежу) більше ніж на 30 (тридцять) календарних днів, крім випадку, передбаченого п. 1.4. цієї мирової угоди, сторони домовилися про настання наступного юридичного факту:
ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ» має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Запорізької області про затвердження мирової угоди та стягнення з ФОП Вовненко В.В. суми в розмірі 921 510,20 грн. (дев'ятсот двадцять одна тисяча п'ятсот десять гривень 20 коп.), а саме:
914 650,32 грн. повної суми позовних вимог ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ», зазначеної в п. 1.1. даної мирової угоди,
6 859,88 грн. витрат ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ» у розмірі 50 % від оплаченого судового збору, за вирахуванням оплати, здійсненої ФОП Вовненко В.В. згідно и. 1.3. цієї мирової угоди.
3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ
3.1. Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Запорізької області та діє до моменту повного виконання ФОП Вовненко В.В. своїх зобов'язань за цією мировою угодою.
3.2. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі № 908/1944/21 Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
3.3. Зобов'язання Сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
3.5. Сторони, підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
3.5. З моменту повного виконання цієї мирової угоди спір № 908/1944/21 між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.
3.6. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ», ФОП Вовненко В.В. і Господарського суду Запорізької області для приєднання до матеріалів справи № 908/1944/21»
2. Провадження у справі № 908/1944/21 закрити.
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років - по 07.10.2024.
У разі пред'явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІЯ», (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 12, ідентифікаційний код юридичної особи 32998698), боржником - Фізичну особу-підприємця Вовненка Віталія Валентиновича, ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ).
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІЯ», (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 12, ідентифікаційний код юридичної особи 32998698) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6859,88 грн., що дорівнює 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем у справі № 908/1944/21, у зв'язку із затвердженням судом мирової угоди та закриттям провадження у справі № 908/1944/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.10.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Суддя Н.Г.Зінченко