номер провадження справи 16/3/21
Іменем України
04.10.2021 Справа № 908/1802/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/1802/21
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 38; код ЄДРПОУ 40473930)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія Смарт Люкс" (69006, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 5; код ЄДРПОУ 40243614)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:
- АТ АБ "Південний"
про банкрутство
розпорядник майна, ліквідатор - арбітражний керуючий Верещагін Максим Вікторович
За участі представників:
розпорядник майна арбітражний керуючий Верещагін М.В., ухвала Господарського суду Запорізької області від 01.07.2021 у справі №908/1802/21
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" (69106, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 5; код ЄДРПОУ 40243614); визнано вимоги кредитора - ТОВ "Альянс Еволюшн" до боржника в розмірі 4175208,88 грн (основна заборгованість), а також вимоги кредитора в розмірі 22700,00 грн сплаченого за заявою судового збору, в іншій частині (54000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) у визнанні вимог було відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Верещагіна М.В., та, окрім іншого, попереднє засідання суду призначено на 07.09.2021.
Того ж дня здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" на офіційному веб-порталі судової влади України (номер публікації 66761).
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі, також - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Протягом встановленого КУзПБ строку до суду не надходило заяв з вимогами до боржника.
За підсумками попереднього засідання, ухвалою від 07.09.2021 розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Верещагіну Максиму Вікторовичу визначено внести до реєстру вимог кредиторів боржника визнані ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2021 у справі № 908/1802/21 (за підсумками підготовчого засідання) вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" до боржника в розмірі 4175208,88 грн основної заборгованості та 22700,00 грн сплаченого за заявою судового збору, відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, із зазначенням черговості задоволення та права вирішального голосу, встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 11.10.2021 о 10.00.
Ухвалою від 27.09.2021, у зв'язку з виниклою необхідністю попереднє засідання було перенесене на 04.10.2021, 12.30.
30.09.2021 отримано заяву боржника - ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" (вих.№ 28/09/21-В від 28.09.2021), якою боржник просить провести засідання, призначене на 04.10.2021, без участі його представника, за наявними матеріалами, що судом враховано та прийнято.
Розпорядником майна на підсумкове засідання надано звіт розпорядника майна ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" арбітражного керуючого Верещагіна М.В. по справі № 908/1802/21, звіт розпорядника майна ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" арбітражного керуючого Верещагіна М.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат (вих.№35/09 від 04.10.2021), реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження виконаних заходів у процедурі розпорядження майном боржника, клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (вих.№ 36/09 від 04.10.2021) та заяву арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про банкрутство, клопотання про сплату основної винагороди арбітражного керуючого за період з 01.07.2021 по 30.09.2021(вих.№ 37/09 від 01.10.2021).
Розпорядник майна особисто з'явився в засідання, яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд", доповів по звітах, вжитих ним у справі заходах, а також по прийнятих зборами кредиторів та на засіданнях комітету кредиторів рішеннях, в тому числі - про перехід до ліквідаційної процедури.
За результатами підсумкового засідання, після заслуховування розпорядника майна, безпосереднього дослідження судом в засіданні матеріалів справи, у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення. Прийнято постанову, вступну і резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту постанови - протягом п'яти днів після оголошення скороченого тексту.
Суд встановив наступне та дійшов таких висновків.
До реєстру вимог кредиторів ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" розпорядником майна включено кредитора ТОВ "Альянс Еволюшн" з правом вирішального голосу та з конкурсними грошовими вимогами до боржника в розмірі 22700,00 грн першої черги задоволення вимог кредиторів та в розмірі 4175208,88 грн четвертої черги.
Згідно з реєстром заборгованість з виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, у боржника відсутня. Також відсутні вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника.
Реєстр вимог кредиторів відповідає встановленим вимогам, узгоджується з матеріалами справи та ухвалою від 01.07.2021 у даній справі, визначена черговість задоволення є правильною.
Згідно з ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до ч. 8 ст.48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
Представлений суду протокол зборів кредиторів від 17.09.2021 свідчить про те, що комітет кредиторів у справі обрано у складі єдиного кредитора - ТОВ "Альянс Еволюшн".
Протокол зборів кредиторів від 17.09.2021 та протокол зборів комітету кредиторів від 17.09.2021 підтверджують, що як зборами, так і комітетом розглянуто, зокрема, звіт розпорядника майна про фінансове становище боржника, звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат, питання щодо визначення наступної процедури у справі про банкрутство та визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень у цій процедурі.
Зборами, комітетом вирішено подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Верещагіна М.В., на підготовку та подання клопотання уповноважено розпорядника майна боржника Верещагіна М.В.
Таке клопотання розпорядником майна господарському суду подано.
За положеннями ст.1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Наданими матеріалами підтверджується, що 26.07.2021 ліквідатором видано наказ №26/07-21 "Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов'язань ТОВ "Стратегія Смарт Люкс", яким наказано у строк до 29.07.2021 провести інвентаризацію, утворено інвентаризаційну комісію у складі голови інвентаризаційної комісії - директора ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" Арсентьєвої О.Ц. та члена інвентаризаційної комісії - розпорядника майна ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" Верещагіна М.В.
28.07.2021 згідно із згаданим наказом інвентаризацію проведено, за підсумками інвентаризації складено інвентаризаційні описи, акти інвентаризації, протокол інвентаризаційної комісії від 28.07.2021, згідно з якими основні засоби, нематеріальні активи, незавершені капітальні інвестиції, запаси, матеріальні цінності, готова продукція, товари, готівка, не виявлені.
При цьому встановлено наявність грошових коштів на рахунках боржника у розмірі 466,51 грн; наявність дебіторської заборгованості боржника у розмірі 19589088,88 грн; наявність кредиторської заборгованості боржника у розмірі 8392785,35 грн.
Відносно дебіторської заборгованості розпорядником майна пояснено, що це заборгованість ТОВ "Фортуна Сіті Торг" перед боржником за договором купівлі-продажу №28 від 31.08.2017 у розмірі 60010,00 грн; заборгованість ТОВ "Інтеркапітал" перед боржником за договором купівлі-продажу частки від 01.04.2021 та договором про відступлення права вимоги №ССЛ-04-21 від 05.04.2021 у розмірі 19529078,88 грн.
При цьому, ТОВ "Інтеркапітал" перебуває у процедурі банкрутства у справі №920/594/21 Господарського суду Сумської області. 19.07.2021 ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" звернулось в рамках справи №920/594/21 до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника.
Згідно з отриманою розпорядником майна інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - ТОВ "Стратегія Смарт Люкс", а також з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про власне майно боржника, земельні ділянки у реєстрах відсутні, інші речові права, а також обтяження не зареєстровані.
Отриманою розпорядником майна інформацією Держпраці, Державного космічного агентства, Держстату, РСЦ ГСЦ МВС, Державіаслужби, Держпродспоживслужби, Укрзалізниці, Держмитслужби, ВДВС (в тому числі за колишнім місцезнаходженням боржника - Житомирська область) з'ясовано, що боржник не має зареєстрованих транспортних засобів, технологічних транспортних засобів, суден, іншого майна за обліком зазначених органів, не має корпоративних прав, виконавчі провадження за участі боржника на виконанні не перебувають.
Розпорядником майна також виконано та надано суду Аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, становища на ринках боржника та про наявність ознак неплатоспроможності, дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" (код ЄДРПОУ 40243614), складений 08.09.2021.
Як слідує з цього Аналізу, розпорядником майна проаналізовані питання щодо наявності ознак неплатоспроможності ТОВ "Стратегія Смарт Люкс", варіантів шляхів виходу з кризового стану, а також щодо наявності ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Стратегія Смарт Люкс".
Аналіз проведено згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 N 1361), на підставі показників звітності боржника за Формою № 1 "Баланс" (річна, піврічна, квартальна) за період з 01.01.2018 по 31.12.2020 та Формою № 2 "Звіт про фінансові результати" (річна, піврічна, квартальна) за період з 01.01.2018 по 31.12.2020.
За результатами аналізу послідували такі висновки:
1. Показники поточної неплатоспроможності ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства, мають від'ємний результат. Починаючи з 31.12.2018, показник поточної неплатоспроможності має від'ємне значення, що значно нижче за нормативне значення 0,1 і характеризує відсутність у підприємства власних оборотних засобів, достатніх для погашення кредиторської заборгованості без збитків для виробничого циклу.
2. Виявлені ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, так як за підсумками періоду, що передує прийняттю рішення про подальшу долю ТОВ "Стратегія Смарт Люкс", мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт забезпечення власними засобами (Кз) та коефіцієнт автономії у кінці звітного кварталу менші їх нормативних значень - 0,1 та 0,5 відповідно.
3. Коефіцієнти покриття та показники поточної неплатоспроможності свідчать про негативну динаміку розвитку підприємства та про відсутність перспектив покращення результатів господарської діяльності в майбутньому.
4. При аналізі встановлено, що протягом періоду, який аналізується, динаміка таких показників як забезпечення зобов'язань боржника всіма його активами, забезпечення зобов'язань боржника його оборотними активами та розмір чистих активів є стабільно негативною, що свідчить про відсутність економічних ознак свідомого доведення ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" до банкрутства.
5. Розпорядник майна ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" не має ніяких даних про надання боржником недостовірних відомостей про свій фінансовий та майновий стан в формах фінансової звітності або в інших документах господарської діяльності, які характеризують ознаки понадкритичної неплатоспроможності.
Суд дійшов висновку, що розпорядником майна вжито достатніх та всіх можливих заходів для з'ясування необхідної інформації про боржника та про його майновий стан.
З боку боржника ініціювання складення плану санації місця не мало, особи з бажанням виступити інвестором не заявлялися.
Матеріали справи свідчать про неспроможність боржника задовольнити кредиторську заборгованість.
Докази можливості відновлення платоспроможності боржника у справі відсутні.
Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, врахувавши протокольні рішення зборів та комітету кредиторів від 17.09.2021, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, з огляду на що слід припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Розглянувши наданий арбітражним керуючим Верещагіним М.В. звіт розпорядника майна ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 908/1802/21, суд дійшов таких висновків.
За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).
За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.
У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, ухвалою від 01.07.2021 у даній справі було встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Виходячи з положень ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи). Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.
Згідно із звітом арбітражний керуючий Верещагін М.В. просить його затвердити за період виконання повноважень з 01.07.2021 по 30.09.2021 в сумі 54000,00 грн основної грошової винагороди та в сумі 1870,40 грн понесених ним у процедурі витрат.
Як свідчать протокол зборів кредиторів та протокол зборів комітету кредиторів від 17.09.2021 звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат було розглянуто зборами і комітетом кредиторів та схвалено.
Понесення витрат в загальній сумі 1870,40 грн, пов'язаних з вжиттям заходів у процедурі розпорядження майном боржника (поштові витрати, витрати на отримання витягів з державних реєстрів прав, інш.) підтверджується наданими, у тому числі платіжними, документами.
Розрахунок основної грошової винагороди узгоджується з приведеними правовими нормами та ухвалою суду від 01.07.2021 у даній справі.
Зважаючи на викладене, звіт розпорядника майна ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" арбітражного керуючого Верещагіна М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/1802/21 про банкрутство ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" з 01.07.2021 по 30.09.2021 в сумі 54000,00 грн основної грошової винагороди та в сумі 1870,40 грн витрат у процедурі судом затверджено.
Клопотання розпорядника майна про сплату основної винагороди за період з 01.07.2021 по 30.09.2021, яким він просить суд сплатити йому основну грошову винагороду в сумі 54000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області на його рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Альфа Банк", МФО 300346 є обґрунтованим та правомірним.
У відповідності до ч.2 ст.30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Встановлено, що на цей час внесені ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області в якості авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень грошові кошти в розмірі 54000,00 грн не використані.
Клопотання узгоджується, знов таки, з ухвалою від 01.07.2021 у даній справі та наведеними вище правовими положеннями щодо оплати праці арбітражного керуючого, внаслідок чого задоволено судом.
Згідно з ч. 1 ст.60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
У відповідності до ч.1 ст.28 КУзПБ ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Як вже згадано вище, зборами кредиторів визначено пропозицію щодо призначення ліквідатора та суду подано клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Верещагіна М.В.
Арбітражним керуючим Верещагіним М.В., в свою чергу, подано до господарського суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство (вих.№ 37/09 від 04.10.2021), якою надано згоду на його призначення ліквідатором у справі № 908/1802/21 про банкрутство ТОВ "Стратегія Смарт Люкс".
Будь-які інші кандидатури щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не заявлялись.
Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Верещагіна М.В. від будь-кого не надходило.
Суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Верещагіна М.В. відповідає встановленим вимогам. Зокрема в заяві зазначено, що він не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б виконувати обов'язки ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Стратегія Смарт Люкс". В заяві повідомлено про незначну на цей час завантаженість у справах. До заяви додано діючий договір від 08.09.2021 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків, який ним укладено з ПрАТ Страховою компанією "Рідна". До того ж, арбітражним керуючим Верещагіним М.В. належно виконувались повноваження розпорядника майна у даній справі.
За таких обставин, ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Стратегія Смарт Люкс" призначено арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1876 від 18.12.2018).
З метою виявлення кредиторів банкрута та в порядку ч. 3 ст. 59 КУзПБ слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зазначається, що в силу приписів ст.59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів - заборону боржнику, власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави боржника, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2021 у даній справі, слід скасувати.
Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 30, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Смарт Люкс" арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/1802/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Смарт Люкс" з 01.07.2021 по 30.09.2021 в сумі 54000, 00 грн основної грошової винагороди, авансованої заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, та в сумі 1870,40 грн витрат - затвердити.
2. Клопотання арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича про сплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.07.2021 по 30.09.2021 (вих.№ 37/09 від 01.10.2021) задовольнити.
Сплатити арбітражному керуючому Верещагіну Максиму Вікторовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1876 від 18.12.2018; ідент.номер НОМЕР_2 ; 69001, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 35; адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 7) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Смарт Люкс" (69006, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 5; код ЄДРПОУ 40243614) з 01.07.2021 по 30.09.2021 в сумі 54000 /п'ятдесят чотири тисячі/ грн 00 коп. за банківськими реквізитами арбітражного керуючого: рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Альфа Банк", МФО 300346, за рахунок коштів, внесених ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 38; код ЄДРПОУ 40473930) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області (UA958201720355289002000000295, отримувач: Господарський суд Запорізької області, банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ; код ЄДРПОУ: 03500105) згідно платіжного доручення № 25930 (#742828629705) від 16.06.2021.
Передати примірник постанови до фінансово-економічного відділу Господарського суду Запорізької області.
3. Процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Смарт Люкс" припинити.
Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Смарт Люкс" арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича.
4. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія Смарт Люкс" (69006, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 5; код ЄДРПОУ 40243614) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Смарт Люкс" призначити арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1876 від 18.12.2018; ідент.номер НОМЕР_2 ; адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 7, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
5. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів - заборону боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2021 у справі № 908/1802/21, - скасувати.
6. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
7. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.
Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Заводському ВДВС у м.Запоріжжі, банку.
Згідно зі ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст.254, 256-259 ГПК України.
Повний текст постанови складено та підписано 06.10.2021.
Суддя Р.А.Ніколаєнко