Ухвала від 07.10.2021 по справі 907/739/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"07" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/739/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород, Дубівської селищної ради Тячівського району, смт. Дубове Тячівського району, Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району, смт. Усть-Чорна Тячівського району, Нересницької сільської ради Тячівського району, с. Нересниця Тячівського району

до Державного підприємства “Мокрянське лісомисливське господарство”, с. Красна Тячівського району

про стягнення 4 294 944 грн. 65 коп. завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 15-1132вих21 від 27.08.2021 року (вх. № 02.3.1-05/785/21 від 13.09.2021 року) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (не подано доказів надіслання на адреси позивачів повідомлення від 26.08.2021 року в порядку ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, долучених до матеріалів позовної заяви); не зазначено нормативного обґрунтування підстав та порядку стягнення суми заявлених позовних вимог до спеціальних фондів місцевих бюджетів органів місцевого самоврядування з подальшим перерозподілом до бюджетів відповідних рівнів.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 7 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 07.10.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
100176791
Наступний документ
100176793
Інформація про рішення:
№ рішення: 100176792
№ справи: 907/739/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 08.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.09.2025)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
28.01.2026 22:37 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 22:37 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 22:37 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 22:37 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 22:37 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 22:37 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 22:37 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 22:37 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 22:37 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
15.03.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
31.08.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2022 14:15 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2022 14:20 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2023 14:15 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.04.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
15.08.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
05.09.2023 12:30 Господарський суд Закарпатської області
12.10.2023 14:15 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 14:15 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
16.04.2024 10:15 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
15.08.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.10.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2024 13:30 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
01.04.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.05.2025 12:15 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2025 10:15 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Мокрянське лісомисливське господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України"
Філія "Мокрянське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України"
за участю:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Дубівська селищна рада Тячівського раойну Закарпатської області
Закарпатська обласна прокуратура
Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області
Усть-Чорнянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
Філія "Мокрянське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України"
заявник:
Державне підприємство "Мокрянське лісомисливське господарство"
Філія "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України"
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Дубівська селищна Рада
Дубівська селищна рада Тячівського раойну Закарпатської області
Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області
Усть-Чорнянська селищна рада
Усть-Чорнянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області