Ухвала від 06.10.2021 по справі 905/694/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

06.10.2021р. Справа №905/694/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м.Краматорськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383)

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники:

від заявника: не з'явився

від боржника: Бережний Ю.В.

від кредиторів:

від ККП "Маріупольтепломережа": Вінтоняк Д.О.

РВ ФДМУ: Петрусенко М.Ю., Золіна П.М.

решти кредиторів: не з'явилася

В засіданні суду приймали участь:

09.04.20211р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м.Краматорськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь.

Заява мотивована наявністю непогашеного боргу в загальному розмірі 582795,19 грн., який виник з причини невиконання зобов'язань за договором про надання послуг №14/20У від 04.03.2020р.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м.Краматорськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383); проведення підготовчого засідання призначено на 28.04.21р. о 12:30 год.; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383) у строк до 28.04.2021р. надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема, статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п.6 ст.39 цього Кодексу; призначено арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво арбітражного керуючого №149 від 18.02.20213р., 08133, Київська область, м.Вишневе, вул.Святоюріївська, 26, оф.46; адреса листування: 03035 м.Київ, а/с 9).

26.04.2021р. через підсистему "Електронний суд" та 27.04.2021р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У підготовче засідання 28.04.2021р. представники заявника, боржника, арбітражний керуючий не з'явилися; про місце, час та дату засідання суду були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкрито провадження у справі №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Луніна, буд. 2, ЄДРПОУ 32183383); визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м.Краматорськ в сумі боргу 582795,19 грн., а також судового збору в сумі 22700,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь строком на сто сімдесят календарних днів; оприлюднено на веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Луніна, буд. 2, ЄДРПОУ 32183383); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Луніна, буд. 2, ЄДРПОУ 32183383) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №149 від 18.02.20213р., 08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф.46; адреса листування: 03035 м. Київ, а/с 9); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 16.06.2021р.; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 22.06.2021р.; встановлено дату попереднього засідання суду на 17.06.2021р. о 12:00.

29.04.2021р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87501, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Адмірала Луніна, б.2, ЄДРПОУ 32183383) за номером 66381.

Після публікації даного оголошення до господарського суду Донецької області із заявами з вимогами до боржника у визначений законом строк - до 31.05.2021р. включно, звернулися:

1. ТОВ "Енергоснаб 2013"

2. ТОВ "Метінвест-СМЦ"

3. Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"

4. Головне управління ДПС у Донецькій області

5. ТОВ "Сітат"

6. ТОВ "Євроенерготрейд"

7. ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії

8. ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії

9. ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії

10. ТОВ "Фінансова компанія "Міг фінанс"

11. ТОВ "Азовська сталеплавильна компанія"

12. ТОВ "Азовська судноверф"

13. ТОВ "Укртрансагро"

14. Первинна профспілкова організація ТОВ "СРЗ"

15. ТОВ "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група"

16. Регіональне відділення ВДМУ України по Донецькій та Луганській областях

17. ОСОБА_1

18. ОСОБА_2

19. ОСОБА_3

20. Маріупольське об'єднане управління Пенсійного Фонду України

Ухвалами господарського суду Донецької області заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника призначені до розгляду на 17.06.2021 року.

Згідно з ухвалою господарського суду від 17.06.2021р. визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ":

ТОВ "Енергоснаб 2013" - 102923,13 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ТОВ "Сітат" - 5607577,80 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ТОВ "Євроенерготрейд" - 675901,27 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії - 1971,41 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії - 658,86 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії - 226,13 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ТОВ "Фінансова компанія "Міг фінанс" - 820804,40 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

Первинна профспілкова організація ТОВ "СРЗ" - 230128,51 грн. перша черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ТОВ "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" - 6094000,00 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ОСОБА_2 - 93260,70 грн. перша черга, 840,00 грн. - шоста черга, 4540,00 грн. - перша черга.

Одночасно, вказаною ухвалою відкладено на 19.07.2021р. о 14.00 год. розгляд заяв у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по наступних кредиторських вимогах:

- ТОВ "Метінвест-СМЦ" надати суду відповідь на заперечення боржника;

- Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" надати суду відповідь на заперечення боржника; ТОВ "СРЗ" надати суду документи, на які містяться посилання у відзиві.

- ТОВ "Азовська сталеплавильна компанія" та ТОВ "СРЗ" провести звірку взаємних розрахунків за основним боргом за спірними договорами.

- ТОВ "Азовська судноверф" та ТОВ "СРЗ" провести звірку взаємних розрахунків за основним боргом за спірними договорами.

- ТОВ "Укртрансагро" надати відповідь на заперечення боржника.

- ТОВ "СРЗ" надати відомості (довідку) про розмір заборгованості ТОВ "СРЗ" по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ТОВ "СРЗ" ОСОБА_1 .

- ТОВ "СРЗ" надати відомості (довідку) про розмір заборгованості ТОВ "СРЗ" по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ТОВ "СРЗ" ОСОБА_3 .

Щодо кредиторських вимог Головного управління ДПС у Донецькій області; Регіонального відділення ВДМУ України по Донецькій та Луганській областях; Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в засіданні суду оголошено перерву до 19.07.2021р. о 14.00 год.

24.06.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 , м.Маріуполь з грошовими вимогами до боржника на суму 79031,92 грн., яка ухвалою від 29.06.2021р. призначена до розгляду в судовому засіданні 19.07.2021р.

15.07.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_5 , м.Маріуполь з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою від 16.07.2021р. призначена до розгляду в судовому засіданні 19.07.2021р.

В судове засідання 19.07.2021р. з'явився представник кредитора Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", решта учасників не з'явилася.

Згідно з ухвалою суду від 19.07.2021р.:

- внесено зміни до ухвали господарського суду Донецької області від 17.06.2021р. по справі №905/694/21: абзац 2 резолютивної частини вказаної ухвали суду вважати вірним в наступній редакції: ТОВ "Енергоснаб 2013" - 107463,13 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

- визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ": ТОВ "Метінвест-СМЦ", ТОВ "Азовська сталеплавильна компанія", ТОВ "Азовська судноверф", ТОВ "Укртрансагро";

- відкладено розгляд заяв на 11.08.2021 року о 14:30 год. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по наступних кредиторських вимогах: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ;

- оголошено до 11.08.2021р. о 14.30 год. перерву у попередньому судовому засіданні в частині розгляду кредиторських вимог: Головного управління ДПС у Донецькій області; Регіонального відділення ВДМУ України по Донецькій та Луганській областях; Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України.

29.07.2021р. до суду від ОСОБА_6 надійшла заява від 26.07.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 32457,46 грн.

Ухвалою від 03.08.2021р. прийнято заяву від 26.07.2021р. ОСОБА_6 , м.Маріуполь про визнання кредитором боржника на суму 32457,46 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 11.08.2021 року о 14:30 год.

05.08.2021р. до суду від Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь надійшла заява №1469/1 від 30.07.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 2158244,88 грн.

Ухвалою від 06.08.2021р. прийнято заяву №1469/1 від 30.07.2021р. Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь про визнання кредитором боржника на суму 2158244,88 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 11.08.2021 року о 14:30 год.

09.08.2021р. до суду від ОСОБА_7 надійшла заява від 05.08.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 37404,70 грн.

Ухвалою від 10.08.2021р. прийнято заяву від 05.08.2021р. ОСОБА_7 про визнання кредитором боржника на суму 37404,70 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 11.08.2021 року о 14:30 год.

11.08.2021р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь Кучака Юрія Федоровича про відкладення судового розгляду у зв'язку із знаходженням у відрядженні та необхідністю ознайомлення з новими заявами кредиторів.

Згідно з ухвалою суду від 11.08.2021р.:

- визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ": ОСОБА_4 - 119236,12 грн. перша черга;

- відкладено на 13.09.2021 року о 12:00 год. розгляд заяв у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по наступних кредиторських вимогах: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь, ОСОБА_7 ;

- продовжено перерву у попередньому судовому засіданні в частині розгляду кредиторських вимог: Головного управління ДПС у Донецькій області; Регіонального відділення ВДМУ України по Донецькій та Луганській областях; Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України.

10.08.2021р. до суду від ОСОБА_8 , м.Маріуполь надійшла заява від 05.08.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 111761,05 грн.

Ухвалою від 13.08.2021р. прийнято заяву від 05.08.2021р. ОСОБА_8 про визнання кредитором боржника на суму 111761,05 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 13.09.2021 року о 12:00 год.

16.08.2021р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екології та розвитку нових технологій", м.Київ надійшла заява від 11.08.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 367511,71 грн. та судовий збір в сумі 4540,00 грн.

Ухвалою від 18.08.2021р. прийнято заяву від 11.08.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екології та розвитку нових технологій", м.Київ про визнання кредитором боржника на суму 367511,71 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 13.09.2021 року о 12:00 год.

20.08.2021р. до суду від ОСОБА_9 , м.Маріуполь надійшла заява від 18.08.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 70360,71 грн.

Ухвалою від 26.08.2021р. прийнято заяву від 18.08.2021р. ОСОБА_9 , м.Маріуполь про визнання кредитором боржника на суму 70360,71 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 13.09.2021 року о 12:00 год.

25.08.2021р. до суду від ОСОБА_10 , м.Маріуполь надійшла заява від 18.08.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 55855,01 грн.

Ухвалою від 27.08.2021р. прийнято заяву від 18.08.2021р. ОСОБА_10 , м.Маріуполь про визнання кредитором боржника на суму 55855,01 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 13.09.2021 року о 12:00 год.

25.08.2021р. до суду від ОСОБА_11 , м.Маріуполь надійшла заява від 18.08.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 38022,71 грн.

Ухвалою від 27.08.2021р. прийнято заяву від 18.08.2021р. ОСОБА_11 , м.Маріуполь про визнання кредитором боржника на суму 38022,71 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 13.09.2021 року о 12:00 год.

02.09.2021р. до суду від ОСОБА_12 , м.Маріуполь надійшла заява від 30.08.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 39090,31 грн.

Ухвалою від 07.08.2021р. прийнято заяву від 30.08.2021р. ОСОБА_12 , м.Маріуполь про визнання кредитором боржника на суму 39090,31 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 13.09.2021 року о 12:00 год.

09.09.2021р. до суду від ОСОБА_13 , м.Маріуполь надійшла заява від 07.09.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 50000,00 грн.

Ухвалою від 10.09.2021р. прийнято заяву від 07.09.2021р. ОСОБА_13 , м.Маріуполь про визнання кредитором боржника на суму 50000,00 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 13.09.2021 року о 12:00 год.

В судове засідання 13.09.2021р. з'явився представник кредитора Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" та розпорядник майна, решта учасників не з'явилася.

Згідно з ухвалою суду від 13.09.23021р.:

- визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ": ОСОБА_6 - на суму 32457,46 грн. перша черга; ОСОБА_7 - на суму 37407,70 грн. перша черга; ОСОБА_8 - на суму 111761,05 грн. перша черга; ОСОБА_9 - на суму 70360,71 грн. перша черга; ОСОБА_10 - на суму 55855,01 грн. перша черга; ОСОБА_11 - на суму 38022,71 грн. перша черга; ОСОБА_12 - на суму 39090,31 грн. перша черга;

- відкладено на 06.10.2021 року о 12:00 год. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд наступних кредиторських вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь;

- продовжено до 06.10.2021р. о 12.00 год. перерву у попередньому судовому засіданні в частині розгляду кредиторських вимог: Головного управління ДПС у Донецькій області; Регіонального відділення ФДМУ України по Донецькій та Луганській областях; Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України; Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа".

В судове засідання 06.10.2021р. з'явилися представники боржника, Регіонального відділення ФДМУ України по Донецькій та Луганській областях та Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа".

Розглянувши у судовому засіданні 06.10.2021р. заяви кредиторів та надані до справи документи, суд встановив:

Щодо заяви Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" про визнання грошових вимог до боржника, в якій останнє просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 1916016,03 грн., судом встановлено наступне:

- рішенням господарського суду Донецькій області від 25.03.2021 у справі №905/2116/20 стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 1413984,75 грн. за договором №96 від 01.10.2005р. на відпуск теплової енергії за адресою: м.Маріуполь, пр.Луніна, 9, в період з 01.01.2018р. по 30.10.2020р. (у тому числі основний борг в сумі 1280174,51 грн., інфляція в сумі 60812,07 грн., три проценти річних в сумі 52101,84 грн. та судовий збір в сумі 20896,33 грн.;

- в період з 01.11.2020р. по 10.04.2021р. за договором №96 від 01.10.2005р. наявна заборгованість в сумі 465663,00 грн.

- в період з 01.01.2020р. по 10.04.2021р. наявна заборгованість в сумі 31828,28 грн. за договором №85 від 30.12.2014р. на відпуск теплової енергії до нежитлового приміщення за адресою: м.Маріуполь, пр.Луніна, 9.

Відповідно до відзиву боржника, вимоги ККП Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" визнано частково в сумі 1413984,75 грн.

Щодо суми 465663,00 грн. та суми 31828,28 грн., виходячи з того, що вказані суми утворилися внаслідок обслуговування будівлі гуртожитку, яка є складовою частиною єдиного (цілісного) майнового комплексу "АСРЗ" та була передана на баланс ДП "Азовський судноремонтний завод", зазначені суми підлягають додатковому розгляду та узгодженню. В підтвердження викладеного, відповідач послається на підписання 05.04.2021р. сторонами акту приймання-передачі №3, згідно якого ТОВ «СРЗ» було передане, а ДП «Азовський судноремонтний завод» прийнято державне майно зі складу єдиного (цілісного майнового комплексу колишнього ДП «Азовський судноремонтний завод»), що розрашований за адресою: 87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2.

16.07.2021р. до суду надійшли письмові пояснення Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" на відзив боржника, згідно яких повідомлено суд про попереднє визнання боржником суми заборгованості за договорами та направлення відповідачу нового акту звірки взаємних розрахунків станом на 03.06.2021р., відповідь на який не отримано.

Суд заперечення відповідача до уваги не приймає з огляду на наступне:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання, згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (ч.6 ст.19 ЗУ "Про теплопостачання").

Відповідно до ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України та ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України укладені між сторонами договори на відпуск теплової енергії є належною підставою для виникнення у сторін прав та обов'язків.

Факт постачання позивачем теплової енергії за спірними договорами підтверджується актами зняття показників приладів обліку за спірний період, які підписані як позивачем так й відповідачем.

Будь-яких заперечень щодо обсягів поставленої теплової енергії та її вартості відповідачем до справи не надано.

Одночасно, доказів припинення дії або розірвання договорів №85 від 30.12.2014р., №96 від 01.10.2005р. матеріали справи також не містять.

Отже, в контексті ст.655, ч.1 ст.691, ст.714 Цивільного кодексу України, ст.275 Господарського кодексу України, положень Закону України "Про теплопостачання", укладені між позивачем та відповідачем договори є належною підставою для виникнення у останнього грошових зобов'язань, визначених його умовами, з оплати поданої теплової енергії.

При цьому, визначальним є фактичне отримання теплової енергії, що і породжує виникнення кореспондуючого обов'язку споживача з виконання грошових зобов'язань за спірним договором.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність решти заперечень боржника, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" підлягають визнанню 1777665,79 грн. - сума основного боргу; 60812,07 грн. - інфляція; 52101,84 грн. - три проценти річних; 20896,33 грн. -судовий збір.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00 грн.

Щодо заяви ОСОБА_13 , м.Маріуполь про визнання кредитором боржника на суму 50000,00 грн., до суду надійшов відзив боржника, згідно якого заборгованість дорівнює 47822,34 грн.

При цьому, до відзиву відповідачем надано довідку з розрахунком суми компенсації втрати частини заробітної плати.

Як наслідок, існує необхідність ознайомлення кредитора з наданими документами.

Щодо вимог Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь про визнання кредитором боржника на суму 2158244,88 грн. відповідачем надано відзив , згідно якого визнано грошові вимоги в розмірі основного боргу в сумі 148589,83 грн. по договору №889, в сумі 475530,21 грн. за договором №890, заборгованості в сумі 7156,61 грн. та судового збору в сумі 4540,00 грн.

Щодо суми 1526968,13 грн. за понаднормативні забруднення відповідач сверджує про спірність даної суми та необхідність її узгодження.

Щодо заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника, в якій останній просить суд визнати наступні вимоги до боржника: 34840,28 грн. - заборгованість по заробітній платі на кінець березня 2021р., а також заборгованість по заробітній платі за квітень 2021р., компенсація за невикористану відпустку, вихідна допомога при звільненні, судом встановлено наступне.

Згідно ухвали від 17.06.2021р. судом було зобов'язано ТОВ "СРЗ" надати відомості (довідку) про розмір заборгованості ТОВ "СРЗ" по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ТОВ "СРЗ" ОСОБА_1 .

При цьому, наявні у справі повідомлення та відзив боржника підтверджували наявність заборгованості із заробітної плати перед заявником в сумі 47383,02 грн., проте, не містили у собі відомостей щодо розміру заробітної плати заявника за два останніх місяця до звільнення, щодо встановлення робочих тижнів на підприємстві тощо.

Згідно довідки від 07.09.2021р. боржником повідомлено суд про розмір заробітної плати ОСОБА_1 з листопада 2020р. по квітень 2021р.

Щодо заяви ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до боржника, в якій останній просить суд визнати наступні вимоги до боржника: 39733,56 грн. - заборгованість по заробітній платі на кінець березня 2021р., а також заборгованість по заробітній платі за квітень та травень 2021р., компенсація за невикористану відпустку, вихідна допомога при звільненні, суд виходить з тих обставин, що вказана заява призначена до розгляду ухвалою від 16.07.2021р.

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю ознайомлення боржника з заявленими вимогами та витребуванням у останнього відомостей щодо розміру заробітної плати заявника за два останніх місяця до звільнення, щодо встановлення робочих тижнів на підприємстві тощо, розгляд заяви було відкладено.

Згідно довідки від 07.09.2021р. боржником повідомлено суд про розмір заробітної плати ОСОБА_5 з листопада 2020р. по квітень 2021р.

Щодо заяви ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника, в якій останній просить суд визнати наступні вимоги до боржника: 80518,17 грн. - заборгованість по заробітній платі на кінець березня 2021р., а також заборгованість по заробітній платі за квітень та травень 2021р., компенсація за невикористану відпустку, вихідна допомога при звільненні, судом встановлено наступне.

Згідно ухвали від 17.06.2021р. судом було зобов'язано ТОВ "СРЗ" надати відомості (довідку) про розмір заборгованості ТОВ "СРЗ" по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ТОВ "СРЗ" ОСОБА_3 .

При цьому, наявні у справі повідомлення та відзив боржника підтверджують наявність заборгованості із заробітної плати перед заявником в сумі 77547,52 грн., проте, не містять у собі відомостей щодо розміру заробітної плати заявника за два останніх місяця до звільнення, щодо встановлення робочих тижнів на підприємстві тощо.

10.09.2021р. до суду надано уточнену заяву про грошові вимоги до боржника, згідно якої заборгованість відповідача станом на кінець травня 2021р. становить 108488,89 грн. та інші платежі.

Згідно відзиву від 13.09.2021р. розмір заборгованості дорівнює 106488,89 грн.

Одночасно, згідно довідки від 07.09.2021р. повідомлено суд про розмір заробітної плати ОСОБА_3 з жовтня 2020р. по травень 2021р.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екології та розвитку нових технологій", м.Київ надійшла заява від 11.08.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 367511,71 грн. та судовий збір в сумі 4540,00 грн., 07.09.2021р. до суду надійшов відзив боржника, згідно якого визнано кредиторські вимоги на суму 367511,71 грн.

У зв'язку з необхідністю дослідження нових доказів в судовому засіданні 06.10.2021р. суд дійшов висновку оголосити перерву у попередньому засіданні в частині розгляду кредиторських вимог:

- Головного управління ДПС у Донецькій області;

- Регіонального відділення ФДМУ України по Донецькій та Луганській областях;

- Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екології та розвитку нових технологій", м.Київ.

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_13 ;

- Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ":

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріуполь тепломережа» - 1777665,79 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга, 133810,24. - шоста черга.

Оголосити до 02.11.2021 року о 15:30 год. (зал судового засідання №407) перерву у попередньому судовому засіданні в частині розгляду кредиторських вимог:

- Головного управління ДПС у Донецькій області;

- Регіонального відділення ФДМУ України по Донецькій та Луганській областях;

- Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екології та розвитку нових технологій", м.Київ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_13 ;

- Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь.

ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_13 ознайомитися з наданими боржником відомостями та визначити остатотчний розмір кредиторських вимог.

У судовому засіданні 06.10.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 07.10.2021р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначені ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина