61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
06.10.2021
Справа № 905/1695/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання (за дорученням помічник судді) Спекторенко М.І.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріупольський лікеро-горілчаний завод” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 28, код ЄДРПОУ 31191021)
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8; код ЄДРПОУ 00131268)
про поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” та ТОВ “Маріупольський лікеро-горілчаний завод” та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса (Архітектора Нільсена), буд. 28.
представники сторін:
від позивача: Ботман О.О. (за довіреністю, адвокат);
від відповідача: Дем'яненко О.І. (за довіреністю, адвокат).
Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріупольський лікеро-горілчаний завод” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” про поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” та ТОВ “Маріупольський лікеро-горілчаний завод” та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса (Архітектора Нільсена), буд. 28.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконне вилучення із його користування трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса (Архітектора Нільсена), буд. 28, що робить неможливим здійснення його господарської діяльності. Тому, вважає, що договір про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008 має бути поновленим.
Ухвалою від 22.09.2021, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено засідання на 06.10.2021 о 12:00 год.
06.09.2021 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання б/н, в якому заявник просить господарський суд витребувати у АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» наступні докази:
- інформацію щодо того, на якій підставі у ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» було вилучено трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4х2,2/18;
- документи, на підставі яких було вилучено ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4х2,2/18;
- інформацію щодо того, яким саме особам було передано трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4х2,2/18 та здійснено її підключення до мереж електропостачання;
- документи, на підставі яких вказаним особам було передано трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4х2,2/18 та здійснено її підключення до мереж електропостачання.
05.10.2021 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н, в якому останній зазначає, що ухвала Господарського суду Донецької області від 22.09.2021 надійшла до адреси відповідача 30.09.2021, що підтверджується відміткою про отримання вхід. № 7399 від 30.09.2021, та просить відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання суду відзиву на позовну заяву.
06.10.2021 у підготовче засідання з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення по суті справи.
Ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ч. 2 п. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Враховуючи зазначені обставини, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, також, у зв'язку з необхідністю надання можливості надати відзив на позовну заяву, керуючись ст. 12, 81, 165, 183,, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2021 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302.
2. Витребувати від відповідача наступні докази (засвідчені копії):
- інформацію щодо того, на якій підставі у ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» було вилучено трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4х2,2/18;
- документи, на підставі яких було вилучено ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4х2,2/18;
- інформацію щодо того, яким саме особам було передано трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4х2,2/18 та здійснено її підключення до мереж електропостачання;
- документи, на підставі яких вказаним особам було передано трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4х2,2/18 та здійснено її підключення до мереж електропостачання.
3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу; докази надіслання надати суду.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту ї оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна