Ухвала від 05.10.2021 по справі 905/1693/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.10.2021 Справа № 905/1693/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК АЗОВПРОМБІЛДІНГ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕХ»

про: стягнення основного боргу в розмірі 2463741,46грн, інфляційних втрат в розмірі 2463,74грн, 3% річних в розмірі 11115,63грн, пені в розмірі 12386,5грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «СМК АЗОВПРОМБІЛДІНГ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕХ» про стягнення основного боргу в розмірі 2463741,46грн, інфляційних втрат в розмірі 2463,74грн, 3% річних в розмірі 11115,63грн, пені в розмірі 12386,5грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань з оплати виконаних позивачем робіт за договором від 31.03.2021 №31/03-01 на технічне обслуговування і ремонту обладнання, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 2463741,46грн, що стало підставою для нарахування позивачем інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1693/21, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 05.10.2021 року об 11:00 год.

01.10.2021 електронною поштою до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з додатками.

Представник позивача у підготовче засідання 05.10.2021 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 13.09.2021 на юридичну адресу останнього. Згідно відомостей, що містяться на офіційному сайті АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення №6102256382902, ухвала вручена 22.09.2021 року.

Представник відповідача у підготовче засідання 05.10.2021 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 13.09.2021 на юридичну адресу останнього. Згідно відомостей, що містяться на офіційному сайті АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення №6102256382899, ухвала вручена 22.09.2021року.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК АЗОВПРОМБІЛДІНГ» в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021, у зв'язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

У зв'язку з чим, суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення судових рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті та містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/povidomlenniz_dlia_ychasnukiv/.

Суд роз'яснює, що за допомогою підсистеми «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо (вхід до підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Керуючись статтями 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 19.10.2021 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

2.Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Попередній документ
100176632
Наступний документ
100176634
Інформація про рішення:
№ рішення: 100176633
№ справи: 905/1693/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 08.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.01.2023)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
19.02.2026 02:45 Господарський суд Донецької області
19.02.2026 02:45 Господарський суд Донецької області
19.02.2026 02:45 Господарський суд Донецької області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
04.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
16.11.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
06.12.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
22.12.2021 13:00 Господарський суд Донецької області
11.01.2022 13:00 Господарський суд Донецької області
25.02.2022 10:00 Господарський суд Донецької області
21.09.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
19.10.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
08.11.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
24.11.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
09.01.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
03.04.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Державний концерн "Укрборонпром" м.Київ
ТОВ "Дженті Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженті Люкс" м.Харків
відповідач (боржник):
ТОВ "Транстех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транстех" м. Маріуполь
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженті Люкс" м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Азовпромбілдінг" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транстех" м. Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Транстех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транстех" м. Маріуполь
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Транстех"
позивач (заявник):
ТОВ "СМК Азовпромбілдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Азовпромбілдінг" м.Маріуполь
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Хауберк" в особі адвоката Слєпова Дмитра Юрійовича
Слєпов Дмитро Юрійович м.Київ
представник позивача:
Клімашов Антон Вікторович м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ