Справа №2-п-96/10
18 червня 2010 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючої судді -Тимошенко К.Г.,
при секретарі - Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про відміну заочного рішення,
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 08 квітня 2010 року позовні вимоги ОП «Крімтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені.
Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОП «Крімтеплокомуненерго» заборгованість у розмірі 2553 грн. 95 коп., судові витрати - 137 грн. 14 коп., а усього - 2391 грн. 09 коп.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.04.2010 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 228 ЦПК України передбачає, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст. 232 ЦПК України).
Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заява ОСОБА_1 містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 228, 231 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про відміну заочного рішення від 08 квітня 2010 року - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 08 квітня 2010 року за позовом ОП «Крімтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (справа №2-2202/10).
Призначити справу до розгляду у загальному порядку на 26.07.2010 року 11-15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: