вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
07.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7117/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води
про стягнення 565 317,15 грн.
Без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 565 317,15 грн., з яких: 499 352,82 грн. - основний борг, 15 416,16 грн. - 3% річних, 50 548,17 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товару № 365/13/97Е від 16.04.2020 в частині оплати.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
В ухвалі від 09.08.2021про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз'яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Представник відповідача отримав вищевказану ухвалу 12.08.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відзив відповідач до суду не подав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
16.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс" (постачальник) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (покупець) було укладено договір про закупівлю товару № 365/13/97Е (далі - договір).
Постачальник зобов'язується поставити покупцеві товар, зазначений в п. 1.2. договору, а покупець прийняти і оплатити такий товар (п. 1.1. договору).
Постачальник зобов'язується поставити частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомою складу; обладнання для контролю залізничного руху, код 3463 (Частини локомотивів чи рухомого складу) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до специфікації № 1, яка є невід'ємною частиною договору (п. 1.2. договору).
Сума (ціна) договору, відповідно до специфікації № 1 становить 1 829 166,67 грн., крім того податок на додану вартість 20% - 365 833,33 грн. Загальна сума становить 2 195 000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20% (п. 3.1. договору).
Товар, який поставляється відповідно до цього договору, сплачується покупцем за погодженими цінами в національній валюті України (п. 4.1. договору).
Покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 60-ти календарних днів (п. 4.2. договору).
Поставка товару здійснюється па умовах DDР (склад покупця, вул. Першотравнева, 2д, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) відповідно до Інкотермс 2010 (п. 5.2. договору).
При поставці партії товару постачальник надає рахунок фактуру; видаткову накладну; товарно-транспортні документи (п. 5.3. договору).
Датою поставки товару та переходу права власності на товар буде вважатися дата фактичної поставки товару на склад покупця (п. 5.4. договору).
Покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар (п. 6.1.1. договору).
У випадку порушення своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність визначену цим договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених зобов'язань (п. 7.1. договору).
Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 11.1. договору).
Сторони підписали додаток № 1 «Специфікацію № 1» до договору (а.с. 15), в якій погодили товар, що підлягає поставці на загальну суму 2 195 000,00 грн. з ПДВ.
Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 599 352,82 грн., на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні:
- № РН-063 від 28.04.2020 про поставку товару на суму 26 400,00 грн. з ПДВ (а.с. 18);
- № РН-078 від 21.05.2020 про поставку товару на суму 385 152,82 грн. з ПДВ (а.с. 20);
- № РН-079 від 21.05.2020 про поставку товару на суму 187 800,00 грн. з ПДВ (а.с. 22).
Позивач виставив відповідачу рахунки:
- № СФ-062 від 28.04.2020 на суму 26 400,00 грн. (а.с. 17);
- № СФ-080 від 21.05.2020 на суму 385 152,82 грн. (а.с. 19);
- № СФ-081 від 21.05.2020 на суму 187 800,00 грн. (а.с. 21);
Відповідно до п. 4.2. договору покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 60-ти календарних днів.
Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України).
Таким чином, відповідно до п. 4.2. договору, з урахуванням положень ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був сплатити за поставлений товар:
- за видатковою накладною № РН-063 від 28.04.2020 суму 26 400,00 грн. у строк до 29.06.2020 включно (з урахуванням того, що останній день сплати припадає на вихідний день);
- за видатковою накладною № РН-078 від 21.05.2020 суму 385 152,82 грн. у строк до 20.07.2020 включно;
- за видатковою накладною № РН-079 від 21.05.2020 суму 187 800,00 грн. у строк до 20.07.2020 включно.
Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар сплатив лише частково 100 000,00 грн., на підтвердження чого надав платіжні доручення:
- № 12705 від 31.07.2020 на суму 50 000,00 грн. (а.с. 30);
- № 7883 від 24.07.2020 на суму 26 400,00 грн. (а.с. 31);
- № 12111 від 24.07.2020 на суму 23 600,00 грн. (а.с. 32), у зв'язку із чим виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 499 352,82 грн.
Позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання спору направив відповідачу претензію, в якій вимагав сплатити заборгованість.
Однак, як зазначає позивач, відповідач відповідь на претензію не надав, заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).
Доказів оплати поставленого товару в сумі 499 352,82 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 499 352,82 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 15 416,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 50 548,17 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що він виконаний правильно.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 565 317,15 грн., з яких: 499 352,82 грн. - основний борг, 15 416,16 грн. - 3% річних, 50 548,17 грн. - інфляційні втрати.
Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 8 479,76 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс" (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Славна, буд. 39, ідентифікаційний код 36607499) 565 317,15 грн., з яких: 499 352,82 грн. - основний борг, 15 416,16 грн. - 3% річних, 50 548,17 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 479,76 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя І.В. Мілєва