06 жовтня 2021 р. Справа № 902/327/21
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.
представника арбітражного керуючого Грущенка К.О. - Семенюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи
05.04.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 05.04.2021 фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 27.04.2021 відкрито провадження у справі № 902/327/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Грущенка К.О. (свідоцтво № 14 від 01.02.2013р.).
28.04.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_2 .
Постановою суду від 05.08.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Грущенка К.О. та призначено судове засідання на 29.09.2021.
05.08.2021 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України.
23.09.2021 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н та дати (вх.№ 01-36/732/21 від 23.09.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 275,82 грн.
Ухвалою суду від 27.09.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2021.
В судове засідання на визначену дату з'явилась представник арбітражного керуючого Грущенка К.О., Семенюк Н.П.
Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників в судове засідання не направили.
Судом сповіщено, що 06.10.2021 на електронну адресу суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про відкладення розгляду заяви АТ КБ "ПриватБанк" на іншу дату, у зв'язку із звільненням представника АТ КБ "ПриватБанк" Москалюк С.А., та зайнятістю іншого представника в судовому засіданні Хмельницького апеляційного суду.
Представник арбітражного керуючого заперечила щодо відкладення розгляду вказаної заяви, оскільки арбітражним керуючим визнаються грошові вимоги в повному обсязі.
Суд, розглянувши вказану заяву дійшов наступних висновків.
Відсутність представника АТ КБ "ПриватБанк", відповідно до ст. 216 ГПК України, не є безумовною підставою для відкладення розгляду заяви.
Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Отже, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість розгляду справи у відповідному судовому засіданні і, у даному випадку, таких обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищенаведеного, також приймаючи до уваги те, що учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, враховуючи визнання арбітражним керуючим грошових вимог, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви АТ КБ "ПриватБанк" та відкладення розгляду заяви.
Суд, розглянувши заяву б/н та дати (вх.№ 01-36/732/21 від 23.09.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 275,82 грн. та надані докази, встановив наступне.
За змістом заяви, доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що 11.06.2013 між ОСОБА_1 та АТ КБ "ПриватБанк" була підписана анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приват Банку.
В результаті підписання боржником Анкет-заяв, останній приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг розміщених на офіційному сайті ПриватБанку в мережі інтернет за адресою www.privatbank.ua.
Відтак, між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 правовідносини виникли внаслідок приєднання однієї сторони до умов іншої. Із запропонованими умовами боржник ознайомився та погодився, про що розписався у анкетах-заявах. Таке приєднання боржником вчинено у письмовій формі, що ґрунтується на положеннях статті 634 ЦК України.
Протягом існування договірних правовідносин між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 останній було відкрито банківський рахунок ЦА 5168755300952773 та видано видано банківські Картки за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 .
Відповідно до п. 2 2.1.1.1.1. Умов та Правил, на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк» Клієнт приєднується до цих Умов та Правил. Паспорт споживчого кредиту та Тарифи Банку є невід'ємною частиною цього Договору.. Перелік кредитних карток, на які Банк встановлює кредитні ліміти: Карта «Універсальна», карта «Універсальна Gold». Преміальні картки: Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, FISA Sgnature. Цей перелік може змінюватися та доповнюватися на розсуд Банку.
В силу п. 2.1.1.2.1., 2.1.1.2.2., 2.1.1.2.3., 2.1.1.2.5. Умов та Правил, Банк за наявності вільних грошових коштів та на підставі аналізу кредитоспроможності Клієнта надає йому споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Клієнт зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених Договором.
Тип кредиту - відновлювана кредитна лінія. Відновлювана кредитна лінія - вид кредиту, який передбачає можливість Клієнта отримувати кошти періодично по мірі необхідності в рамках встановленого заздалегідь ліміту, погашати всю суму заборгованості або тільки її частину, здійснювати повторне запозичення протягом терміну дії кредитної лінії.
Мета кредиту - споживчі цілі.
Загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані Клієнту на умовах цього Договору. Сторони узгодили, що загальний розмір кредиту за цим Договором становить розмір кредитного ліміту, встановлений Банком Клієнту, та який за розміром не перевищує: 50 000 гри для карт «Універсальна», 75 000 грн для карт «Універсальна голд», 100 000 грн для Преміальної картки Platinum, 200 000 грн для Преміальної картки World Black Edition, 400 000 грн для Преміальної картки World Elite, 800 000 грн для Преміальної картки Infinite, 300 000 грн для Преміальної картки FISA Sgnature.
Розділом 2.1.1.3. Умов та правил визначено «Порядок повернення кредиту».
Згідно п. 2.1.1.5.1. Умов та Правил, клієнт зобов'язується здійснювати погашення кредиту у строки та в розмірах, визначених п. 2.1.1.3.1, 2.1.1.3.2 цього Договору.
В силу п. 2.1.1.3.1 Умов та Правил, сторони на підставі ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» узгодили, що доручаючи Банку здійснити договірне списання на оплату процентів за користування кредитом за рахунок кредитного ліміту, Клієнт використовує кредитні кошти на споживчу ціль, а саме - здійснює трату на оплату послуг Банку за цим Договором.
Відтак, станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ "ПриватБанк" становить 12 275, 82 грн.
Також заявником зазначено, що вимоги Банку до Боржника за банківськими картками № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у сумі 12 275,82 грн. підтверджуються, документами, доданими до Заяви, зокрема: копіями Анкет-Заяв про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг б/н від 11 червня 2013 року, від 26 травня 2017 року та від 21 грудня 2020 року, копією Довідки зміни умов кредитування, копією Довідки про видані картки, роздруківкою Банківської виписки.
Посилаючись на наведене, кредитор просить визнати вимог до боржника в сум 12 275, 82 грн.
Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до повідомлення арбітражного керуючого Грущенка К.О. № 02-17/396 від 01.10.2021 про результати розгляду заяви АТ КБ "ПриватБанк", керуючий реалізацією вважає, що вимоги АТ КБ "ПриватБанк" є обгрунтованими та такими, що визнаються та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, а саме: 12 275,82 грн. - основний борг (друга черга); 4540,00 грн. - витрати на оплату судового збору (до задоволення вимог кредиторів).
З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (стаття 525 ЦК України).
на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.6, ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Стаття 629 ЦК України, встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У ст.633 ЦК України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Згідно ч.ч. 1,6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Як вказувалось вище, 28.04.2021 року на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 902/327/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.
Заява АТ КБ "ПриватБанк" б/н та дати (вх.№ 01-36/732/21 від 23.09.2021) про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 23.09.2021 (на пошту здана 21.09.2021), тобто після закінчення строку, встановленого для подання кредиторських вимог.
Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч.1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ КБ "Приват Банк" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 12 275,82грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Згідно ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 45, 48, 113, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 73, 74-79, 86, 216, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК кодексу України, суд -
1. Відмовити в задоволенні заяви АТ КБ "ПриватБанк" про відкладення розгляду заяви АТ КБ "ПриватБанк" б/н та дати (вх.№ 01-36/732/21 від 23.09.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 275,82 грн.
2. Задовольнити заяву АТ КБ "ПриватБанк" б/н та дати (вх.№ 01-36/732/21 від 23.09.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 275,82 грн. у справі № 902/327/21.
3. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (код 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в сумі 12 275,85 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.10.2021 року.
5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.10.2021.
7. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: АТ КБ "ПриватБанк" - help@pb.ua; aleksej.kutsenko@privatbank.ua; боржника - lopatyktet@gmail.com; арбітражному керуючому Грущенку К.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи