07.10.2021 м. Харків Справа № 922/417/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Шутенко І.А.,
за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Мокроусов Ю.С., посвідчення №000252 від 22.12.2017, ордер серія АХ №1058135 від 05.07.2021,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Хєлком» (вх.№2146Х/1 від 15.07.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 (повний текст рішення складено 16.06.2021 у м. Харків, суддя Аюпова Р.М.) у справі №922/417/21,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіне Груп», м. Київ,
до Приватного підприємства «Хєлком», смт Малинівка Харківської області,
про стягнення коштів в розмірі 1485141,14 грн, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпіне Груп» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Хєлком» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіне Груп» заборгованості за договором поставки №16ДП від 01.01.2017 у сумі 1485141,14 грн, з них: сума боргу - 601793,22 грн, інфляційні витрати - 606265,46 грн, 3% річних - 277082,46 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/417/21 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного підприємства «Хєлком» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіне Груп» суму заборгованості за договором поставки №16ДП від 01.01.2017 у розмірі 1485141,14 грн (з яких: 601793,22 грн - сума основної заборгованості, 606265,46 грн - інфляційні втрати, 277082,46 грн - 3% річних) та суму судового збору у розмірі 22277,12 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хєлком» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/417/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіне Груп» до Приватного підприємства «Хєлком» про стягнення коштів у розмірі 1485141,14 грн та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Також, апелянт в апеляційній скарзі просить призначити по справі №922/417/21 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, поставивши на розгляд наступні питання :
-Яким є розмір заборгованості із 01 липня 2020 року за договором поставки №16-ДП від 01.01.2017, укладеним між Приватним підприємством «Хєлком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альпіне Груп»?;
-Яким є розмір інфляційних збитків із 01 липня 2020 року за договором поставки №16-ДП від 01.01.2017, укладеним між Приватним підприємством «Хєлком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альпіне Груп»?;
-Яким є розмір відсотків із 01 липня 2020 року за користування грошовими коштами за договором поставки №16-ДП від 01.01.2017, укладеним між Приватним підприємством «Хєлком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альпіне Груп»?.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Хєлком», смт Малинівка Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/417/21. Встановлено строк до 20.08.2021 для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Альпіне Груп» відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України. Призначено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Хєлком» на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/417/21 на « 07» вересня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Явку представників учасників судового процесу визнано необов'язковою.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіне Груп» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9315 від 12.08.2021), в якому просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 у зв'язку із звільненням у відставку головуючого судді Дучал Н.М. для розгляду справи №922/417/21 визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 прийнято справу №922/417/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Хєлком» на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А. Призначено справу №922/417/21 до розгляду на 07.10.2021. Повідомлено учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіне Груп» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№11608 від 06.10.2021), у зв'язку із неможливістю уповноваженого представника взяти участь в призначеному судовому засіданні.
Згідно з ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Ч.11 ст.270 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, з підстав поважності причин неявки представника позивача та необхідності надання можливості учаснику справи взяти участь в судовому засіданні.
Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270 ГПК України Східний апеляційний господарський суд, -
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити судове засідання на 02 листопада 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
4.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя І.А. Шутенко