ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 42/13608.06.10
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат" Черкаської області про збільшення позовних вимог у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат" Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Корса" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1151674,52 грн.,
у квітні 2010 року Відкрите акціонерне товариство "Звенигородський сироробний комбінат" звернулося в суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Корса" 1076827,63 грн. боргу, 62456 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 12390,89 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.
У процесі розгляду справи позивач подав заяву про збільшення позовних вимог від 11 травня 2010 р., якою збільшив розмір вимог про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання відповідно збитків внаслідок інфляції за час прострочення до 73224,28 грн., трьох процентів річних з простроченої суми до 17878,29 грн.
Крім того, вказаною заявою позивач заявив нові вимоги про стягнення з відповідача 122168,31 грн. пені.
Поданою заявою про збільшення позовних вимог позивач фактично змінив і предмет, і підстави первісного позову, заявивши самостійні вимоги про стягнення пені з підстав, які раніше не заявлялися.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.
За таких обставин вказана заява в частині вимог про стягнення пені підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 22, п. 5 ст. 63 ГПК України,
заяву Відкритого акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат" Черкаської області про збільшення позовних вимог від 11 травня 2010 р. в частині вимог про стягнення пені з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар