ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"06" жовтня 2021 р. Справа № 902/544/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П.
судді Коломис В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.07.2021р. (повний текст - 26.07.2021р.) у справі №902/544/21 (суддя Нешик О.С.)
за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф", м.Вінниця
про стягнення 133608,94 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу теплової енергії
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.07.2021р. у справі №902/544/21 частково задоволено позов Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф" на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" основний борг в сумі 129814,36 грн, 716,02 грн - 3% річних, 3051,85 грн. - інфляційних втрат та 2270,00 грн понесених витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення 26,71 грн - 3% річних відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 20.07.2021р. у справі №902/544/21 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу суду апеляційної інстанції 27.08.2021р.
Листом №902/544/21/5427/21 від 28.08.2021р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.
Належним чином оформлені матеріали справи №902/544/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 13.09.2021р.
Згідно з п.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи зі змісту п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, зокрема за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч.4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
З огляду на вище викладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3405,00 грн.
Скаржником до апеляційної скарги не було додано докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
З огляду на викладене, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.07.2021р. у справі №902/544/21 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме: подати до Північно-західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3405,00грн).
Як вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф", отримало ухвалу суду - 21.09.2021р.
Враховуючи вищевикладене, останній день строку для усунення недоліків - 01.10.2021р.
При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.
Однак, станом на 06.10.2021р. скаржником не виконані вимоги, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.
Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3405,00грн).
За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф" вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
З огляду на повернення апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення не розглядається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.07.2021р. у справі №902/544/21 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф".
2. Справу №902/544/21 надіслати Господарському суду Вінницької області .
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Коломис В.В.