вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"06" жовтня 2021 р. Справа№ 910/18029/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Корсака В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/18029/20 (суддя - Стасюк С.В.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Алєксєєв, Боярчуков та партнери"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
прo застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-
за участю представників сторін:
від позивача: Нужненко Ю.І . (довіреність №36 від 27.09.2021);
від відповідача: Гелетій І.І. (довіреність б/н від 25.03.2021);
від третьої особи: не з'явився,
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Алєксєєв, Боярчуков та партнери" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/18029/20 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.
Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 09.08.2021 р., у зв'язку із перебуванням судді Адрієнка В.В. у відпустці, апеляційну скаргу по справі № 910/18029/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А, Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 06.10.2021.
30.08.2021 відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, у якому він просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, залишивши оскаржуване рішення без змін.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 05.10.2021, у зв'язку із перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, справу № 910/18029/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 прийнято апеляційну скаргу до провадження у визначеному складі суддів.
У судове засідання 06.10.2021 з'явилися представники позивача та відповідача та надали свої пояснення стосовно обставин справи.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/18029/20 до 10 листопада 2021 до 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
В.А. Корсак