Ухвала від 06.10.2021 по справі 910/4801/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2021 р. Справа№ 910/4801/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги:

1. Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.11.2020

у справі №910/4801/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"

до Антимонопольного комітету України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ",

2) Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД",

4) Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"

про визнання частково недійсним рішення

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №910/4801/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 розгляд справи №910/4801/20 відкладено до 06.10.2021.

06.10.2021 на електронну адресу суду від Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, яке відбулось 06.10.2021 з'явилися представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з'явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/4801/20 до 27.10.2021 о 10-00 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали у справі №910/4801/20 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
100176145
Наступний документ
100176147
Інформація про рішення:
№ рішення: 100176146
№ справи: 910/4801/20
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 08.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.01.2023)
Дата надходження: 15.06.2022
Предмет позову: визнання частково недійсним рішення
Розклад засідань:
12.04.2026 07:38 Касаційний господарський суд
12.04.2026 07:38 Касаційний господарський суд
12.04.2026 07:38 Касаційний господарський суд
12.04.2026 07:38 Касаційний господарський суд
12.04.2026 07:38 Касаційний господарський суд
12.04.2026 07:38 Касаційний господарський суд
12.04.2026 07:38 Касаційний господарський суд
12.04.2026 07:38 Касаційний господарський суд
12.04.2026 07:38 Касаційний господарський суд
21.05.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
05.11.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:00 Касаційний господарський суд
13.09.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ШАПТАЛА Є Ю
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Альба Україна"
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
Спільне українсько-естонське підприємство у формі ТОВ "Оптіма-Фарм, ЛТД"
Спільне українсько-естонське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм
Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"
Спільне українсько-естонське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Спільне українсько-естонське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
лтд", 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спільне українсько-естонське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАКСОСМІТКЛЯЙН ФАРМАСЬЮТІКАЛС УКРАЇНА"
представник позивача:
Адвокат Лапіцька Світлана Юріївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛОС І Б
КУКСОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л