Ухвала від 07.10.2021 по справі 911/2518/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2021 р. Справа№ 911/2518/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги громадянки держави Ізраїль ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 02.09.2021 про передачу позовної заяви господарському суду Закарпатської області за виключною підсудністю

у справі №911/2518/21 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом громадянки держави Ізраїль ОСОБА_1

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Аватара-Ф",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи Солюшнс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання нікчемним акту приймання-передачі нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2021 позовну заяву передано господарському суду Закарпатської області за виключною підсудністю.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, громадянка держави Ізраїль ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 02.09.2021 у справі №911/2518/21. Направити справу №911/2518/21 для продовження розгляду до господарського суду Київської області.

Скаржник також звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 апеляційну скаргу у справі №911/2518/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана 21.09.2021 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №911/2518/21 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи №911/2518/21.

04.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2518/21.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити громадянці держави Ізраїль ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга громадянки держави Ізраїль ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/2518/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити громадянці держави Ізраїль ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 02.09.2021 у справі №911/2518/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2518/21.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

3. Справу №911/2518/21 призначити до розгляду на 09.11.2021 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
100176134
Наступний документ
100176136
Інформація про рішення:
№ рішення: 100176135
№ справи: 911/2518/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 08.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (14.06.2022)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання нікчемним акту приймання-передачі нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
11.04.2026 07:57 Господарський суд Київської області
11.04.2026 07:57 Господарський суд Київської області
11.04.2026 07:57 Господарський суд Київської області
11.04.2026 07:57 Господарський суд Київської області
11.04.2026 07:57 Господарський суд Київської області
11.04.2026 07:57 Господарський суд Київської області
11.04.2026 07:57 Господарський суд Київської області
11.04.2026 07:57 Господарський суд Київської області
11.04.2026 07:57 Господарський суд Київської області
09.11.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:20 Господарський суд Київської області
15.02.2022 11:40 Господарський суд Київської області
01.03.2022 12:00 Господарський суд Київської області