Ухвала від 06.10.2021 по справі Б8/142-12

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" жовтня 2021 р. Справа№ Б8/142-12 (911/3359/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи

на рішення Господарського суду Київської області

від 07.07.2021 (повне рішення складено 11.08.2021, суддя Лопатін А.В.)

у справі №Б8/142-12(911/3359/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд",

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4)Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл",

5)Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна",

6)Приватне акціонерне товариство "Київстар",

про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення коштів в сумі 560000,00 грн,

в межах справи № Б8/142-12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." (код 36263844),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.07.2021 у справі №Б8/142-12(911/3359/20) позовні вимоги задоволено частково, витребувано від ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." димову трубу № 6, що входить до цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою:, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 2102 грн судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 в частині задоволення позову щодо витребування майна, стягнути з позивача на користь скаржника судові витрати по справі.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення був вручений скаржнику 27.08.2021, що підтверджується інформацією з веб-сайту оператора поштового зв'язку щодо відстеження поштового відправлення № 0103279372097.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Віскунову Олександру Віталійовичу, ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

04.10.2021 скаржник подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додав докази надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Віскунову Олександру Віталійовичу, ОСОБА_2. та ОСОБА_3., усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повне рішення складено 11.08.2021, відтак строк на апеляційне оскарження закінчився 31.08.2021.

З поданих матеріалів вбачається, що копія повного рішення вручена скаржнику 27.08.2021, що підтверджується інформацією з веб-сайту оператора поштового зв'язку щодо відстеження поштового відправлення № 0103279372097.

Апеляційна скарга подана 16.09.2021, тобто протягом двадцяти днів з дати отримання повного тексу судового рішення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № Б8/142-12(911/3359/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити, витребувати з суду першої інстанції матеріали справи та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № Б8/142-12(911/3359/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № Б8/142-12(911/3359/20) призначити на 02.11.2021 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов'язати Господарський суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № Б8/142-12(911/3359/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення коштів в сумі 560000,00 грн, що розглянута в межах справи № Б8/142-12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." (код 36263844).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.10.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек