Ухвала від 06.10.2021 по справі 644/9194/21

06.10.2021 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/9194/21

Провадження № 2/644/3012/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2021 р.

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ПАТ «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за весь час затримки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Харківський підшипниковий завод», в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 62907,03 грн., середній заробіток за весь час затримки у розмірі 14000,00 грн.

Позивач у позовній заяві просив звільнити його від сплати судового збору за вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні у розмірі 14000,00 грн., посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не підтверджений матеріальний стан, посилання на проживання з матір'ю документально не підтверджено, не підтверджені доходи матері, якщо позивач зазначає, що вони проживають однією сім'єю. Не надано документально підтверджених доказів про доходи позивача, чи стоїть він на обліку в центрі зайнятості чи працює, тому вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року N 108/95-ВР "Про оплату праці" середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Такий правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі N 910/4518/16 (провадження N 12-301гс18).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (від 908 грн. до 11 350гр.)

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 908,00 грн. та надати суду оригінал квитанції.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за весь час затримки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян

Попередній документ
100175833
Наступний документ
100175835
Інформація про рішення:
№ рішення: 100175834
№ справи: 644/9194/21
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 08.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
09.03.2026 13:04 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.03.2026 13:04 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.03.2026 13:04 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.03.2026 13:04 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.03.2026 13:04 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.03.2026 13:04 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.03.2026 13:04 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.03.2026 13:04 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.03.2026 13:04 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
14.12.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
24.01.2022 11:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.02.2022 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова