07.10.2021
Справа №642/6823/21
Провадження №3/642/1927/21
07 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, торгового представника ПК «Арсенал», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
встановив:
До Ленінського районного суду м.Харкова з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №285706 від 28 вересня 2021 року зазначено, що 03 вересня 2021 о 19.05 год. в м.Харків, перехрестя пров. Аджарський та пров. Новий Бит, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті рівнозначних доріг, не був уважний, не дав дорогу автомобілю Daewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що наближався праворуч, внаслідок чого водій автомобілю Daewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснив наїзд на перешкоду - дерево. В результаті ДТП отримані механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п.п. 16.12, 2.3б Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області з наступних підстав.
Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме, рапорту працівника поліції, водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ХМКЛШНМД.
Однак, матеріали справи не містять висновку експерта щодо категорії тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, як і відповідного процесуального рішення посадової особи Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Таким чином протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області разом із доданими до нього матеріалами для належного оформлення, зокрема долученням до протоколу про адміністративне правопорушення, у разі наявності в діях особи саме адміністративного правопорушення, відповідного процесуального рішення посадової особи Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Шрамко