Ухвала від 27.09.2021 по справі 639/6432/21

27.09.2021

Справа №639/6432/21

Провадження №2/639/2470/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

В своїй позовній заяві позивач просить суд виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 .

Пунктом 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто не зазначено з яких підстав відповідач проживає в даній спірній квартирі.

Окрім того, в порушення п. п.9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та не зазначено у позовній заяві чи подавалася раніше позовна заява (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, враховуючи викладене позивачу необхідно: 1. викласти обставини якими позивач обґрунтовує своїх вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджується вказані обставини; 2. надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 3. надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їм повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.09.2021.

Суддя С.О. Рубіжний

Попередній документ
100175575
Наступний документ
100175577
Інформація про рішення:
№ рішення: 100175576
№ справи: 639/6432/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 08.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.07.2024)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: про виселення
Розклад засідань:
09.02.2026 03:57 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.02.2026 03:57 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.02.2026 03:57 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.02.2026 03:57 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.02.2026 03:57 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.02.2026 03:57 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.02.2026 03:57 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.02.2026 03:57 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.02.2026 03:57 Жовтневий районний суд м.Харкова
24.01.2022 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
02.03.2022 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
16.08.2022 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
06.10.2022 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.11.2022 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
02.02.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.03.2023 09:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
10.04.2023 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
17.05.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
01.06.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
14.08.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
18.09.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
26.10.2023 13:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
03.11.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
06.12.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
14.12.2023 11:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
23.01.2024 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
27.02.2024 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
27.03.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
29.04.2024 14:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
28.05.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
07.11.2024 12:45 Харківський апеляційний суд
03.04.2025 10:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Цимакурідзе Манучар Галлуевич
позивач:
Попов Костянтин Володимирович
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти»
представник відповідача:
Петраков Володимир Анатолійович
Петраков Володимир Анатолійович - представник Цимакурідзе М.Г.
Проценка Микола Миколайович
представник позивача:
Шепетуха Віктор Вікторович
Шепетуха Віктор Вікторович - представник Попова К.В.
представник третьої особи:
Проценко Микола Миколайович
співвідповідач:
Товаривство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Будівельні проекти"
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
АТ "Сенс Банк"
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна
ТОВ "Компанія з управління активами "Будівельні проекти"