ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/11714.04.10
За позовом Державного видавництва «Преса України»Державного управління справами
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКП»
про стягнення 91 204,51 грн. пені
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача Горденок Я.В. -предст.,
Від Відповідача не з'явилися,
Державне видавництво «Преса України»Державного управління справами звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКП»та просить стягнути з Відповідача на користь Позивача пеню у розмірі 91 204,51 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором поставки № 61 від 04.06.2009 щодо своєчасної поставки Позивачу Товару за вказаним Договором.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва
04.06.2009 між Державним видавництвом «Преса Україна»Державного управління справами (далі -Позивач, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АКП»(далі -Відповідач, Постачальник) укладено Договір поставки № 61 (далі -Договір), відповідно до умов якого Відповідач зобов'язався протягом строку дії Договору поставляти Позивачу в строки та на умовах Договору папір для графічних робіт не крейдований (код 21.12.1) (папір офсетний масою 50-65 г/м2) (далі -Товар), в асортименті, кількості, з основними технологічними властивостями для виконання поліграфічних робіт певного виду та за ціною, вказаною в Додатку № 1 до Договору, а Позивач зобов'язався у випадку належного виконання Відповідачем зобов'язань приймати поставлений Товар і у встановленому порядку оплачувати його вартість.
За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір № 61 від 04.06.2009 є договором поставки.
Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Аналогічні положення містяться і в ст. 265 Господарського кодексу України.
Згідно з п. 1.2 Договору загальна кількість Товару, що поставляється протягом строку дії цього Договору, становить 300 тонн.
Ціна Товару, що поставляється протягом строку дії Договору узгоджена Сторонами в Додатку № 1 до Договору поставки № 61 від 04.06.2009 та становить 8 470,00 грн. за одну тону.
Поставка Товару, обумовленого Договором, Відповідачем здійснена частково в розмірі 80, 4 тони.
Пунктом 3.1 Договору передбачено, що поставка Товару за цим Договором здійснюється окремими партіями. Кількість Товару, що складають кожну партію Товару вказуються в додатках до цього Договору, які підписуються уповноваженими представниками Сторін, додаються до цього Договору і є його невід'ємними частинами (далі -Специфікація). Специфікація підписується Сторонами окремо для кожної партії Товару, що поставляється за цим Договором. Специфікація на поставку партії Товару складається на підставі письмової заявки Покупця про поставку цієї партії Товару, в якій Покупцем вказується кількість Товару у партії, яка підлягає поставці Постачальником за цим Договором.
Постачальник зобов'язується зі свого боку оформити Специфікацію на поставку заявленої Покупцем у заявці партії Товару та передати цю Специфікацію Покупцю протягом 4 робочих днів з моменту направлення Покупцем заявки.
За умови відсутності погодженої Сторонами на цю партію Товару Специфікації заявка Покупця на поставку цієї партії Товару вважається додатком до цього Договору відповідно до якого здійснюється поставка цієї партії Товару.
Відповідно до п 3.2 Договору Постачальник зобов'язаний поставити кожну партію Товару в строк, зазначений для поставки цієї партії Товару у Специфікації, однак у будь-якому випадку, не пізніше, ніж протягом 30 календарних днів з моменту підписання Специфікації.
У випадку, якщо з будь-яких причин Специфікації на вказану у заявці Покупця партію товару не складена та не підписана, то Постачальник зобов'язується поставити Покупцю весь Товар, вказаний у заявці Покупця не пізніше, ніж через 30 календарних днів з моменту направлення Покупцем заявки на поставку партії Товару.
Матеріалами справи встановлено, що 23.10.2009 Позивачем було направлено Відповідачу заявку № 204-1114-к/1 від 12.10.2009 на поставку партії офсетного паперу у кількості 75,4 т на загальну суму 638 638,00 грн. та специфікацію на відповідну поставку. Однак специфікацію Відповідач не підписав та Позивачу не направив, таким чином з урахуванням умов Договору вказана партія Товару мала бути поставлена Відповідачем не пізніше 22.11.2009. Крім того, 06.11.2009 Позивач направив Відповідачу заявку № 204-1103-к/1 від 05.11.2009 на поставку ще однієї партії офсетного паперу у кількості 144,198 т на суму 1 221 357,06 грн. разом з відповідною специфікацією. Дана партія Товару повинна бути поставлена відповідно до умов Договору Відповідачем не пізніше 06.12.2009, оскільки специфікація не була повернута Відповідачем, а підставою поставки Товару стала заявка.
Докази отримання Відповідачем зазначених заявок наявні в матеріалах справи.
Відповідач в порушення умов Договору поставку Позивачу Товару, обумовленого вказаними заявками, не здійснив.
Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, Відповідач до суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Штрафними санкціями згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 9.2 Договору сторони обумовили, що за порушення визначених цим Договором строків поставки кожної партії Товару Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,5% від загальної вартості не поставленої партії Товару за кожен день прострочки, відшкодовує усі збитки, понесені Покупцем у зв'язку з порушенням Постачальником строків поставки Товару та сплачує інші штрафні санкції, передбачені законодавством. Пеня передбачена цим пунктом, нараховується починаючи з дня наступного за останнім встановленим Договором днем виконання зобов'язання з поставки Товару і закінчуючи днем виконання Постачальником своїх зобов'язань у повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Оскільки штрафні санкції, сплата яких вимагається Позивачем відповідно до положень п. 9.2 Договору застосовуються саме у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань в частині поставки обумовленого Договором Товару, тобто за невиконане зобов'язання щодо поставки Позивачу Товару, останні обраховуються у відсотковому відношенні від суми невиконаного зобов'язання, суд приходить до висновку, що встановлена Договором відповідальність передбачає обчислення неустойки у вигляді штрафу.
Таким чином, в силу положень п. 9.2 Договору стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає неустойка в розмірі 0,5% від суми непоставленого Товариством з обмеженою відповідальністю «АКП»Товару, яка складає 91 204,51 грн.
Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та відповідність їх чинному законодавству, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.
Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКП»(02152, м. Київ, просп. П. Тичини, б. 15, код 33884532) на користь Державного видавництва «Преса України»Державного управління справами (03047, м. Київ, просп. Перемоги, 50, код 05905668) 91 204,51 грн. пені, 912,05 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Дата підписання рішення:07.06.2010