Справа № 561/744/21
07 жовтня 2021 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18 серпня 2021 року близько 13 год 05 хв ОСОБА_1 в смт Зарічне по вул. Харківця, повторно протягом року, керував транспортним засобом Honda Dio без державного номера, який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ч. 7 ст. 121 КУпАП, до адміністративної відповідальності за вищевказаною нормою притягується особа, яка повторно протягом року вчинила будь-яке з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.
Диспозицією ч. 6 ст. 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.
До матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП не долучено жодних доказів, які підтверджують факт притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за будь-яке з порушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Враховуючи те, що жодних доказів повторності керуваня ОСОБА_1 транспортним засобом, який не зареєстрований в установленому порядку, матеріали справи не містять, суд вважає, що вина ОСОБА_1 є не доведеною, а в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адмінправопорушення.
Керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити за відсутністю події і складу адмінправопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя Н. М. Зейкан