Справа № 557/1584/21
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2021 року смт Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
До суду надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, в позовній заяві не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: отримання спадкодавцем відповідачів кредиту, його розміру та дати видачі; обґрунтований розрахунок сум по кредитній заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідачів (із детальним розрахунком заборгованості за тілом кредиту, за відсотками та пені, із відображенням формул та/або арифметичних дій, за якими вони розраховані), не зазначено, які саме кредитні картки були видані ОСОБА_3 за кредитним договором, термін їх дії.
Також, згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Правила засвідчення копії документів визначено Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020», затвердженим наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року № 144, який набрав чинності з 01 вересня 2021 року.
Так, відповідно до п.5.26 згаданого Національного стандарту, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
При ознайомленні із позовною заявою та додатками до неї, суддею встановлено, що копії деяких документів, доданих до позовної заяви (виписка за договором, довідка про зміну умов кредитування, довідка про видані кредитні картки, копії паспортів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ), не містять жодних посвідчувальних написів, також копії деяких документів містять лише підпис неідентифікованої особи (витяг з тарифів обслуговування кредитних карт, ухвала Гощанського районного суду від 21.01.2019 № 557/20/19, реєстр надісланих поштових відправлень, претензія кредитора, лист нотаріуса від 27.01.2021, лист-претензія від 08.06.2021, лист-претензія від 08.06.2021, Реєстр № 1 згрупованих поштових відправлень), що не може вважатися належним засвідченням копій.
Також, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Суд звертає увагу позивача, що обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.
При обґрунтуванні розміру штрафу, пені чи індексу інфляції необхідно зазначати у позовній заяві точний період, за який проводяться нарахування, розмір облікової ставки НБУ (у разі зміни за період нарахування - розмір у кожному періоді), розмір індексу інфляції за кожний місяць, розмір пені з посиланням на відповідний пункт договору, навести пояснення, чому застосовується пеня, визначена у договорі, або подвійна облікова ставка НБУ.
Проте, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, до позовної заяви позивачем доданий розрахунок, який не відображає порядку нарахування та обчислення розміру грошових вимог позивача до відповідача в частині нарахування пені (відсутнє посилання на умови договору, який передбачає можливість нарахування пені, відсутні посилання на первинні документи, що підтверджують ту чи іншу суму простроченого основного зобов'язання на період виникнення права на нарахування пені).
Крім того, зазначений розрахунок підписано особою, прізвище, ім'я, по батькові, посадове становище якої невідоме, відсутні відомості про наявність чи відсутність повноважень на підписання таких документів у зазначеної особи.
Також суд звертає увагу на те, що одночасно з поданням позовної заяви позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача, що унеможливлює отримання судом належних доказів на наступних стадіях судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Судом пропонуються наступні способи усунення недоліків позовної заяви: надати суду позовну заяву в новій редакції із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, надати суду належним чином засвідчені копії документів, що додаються до позовної заяви, надати суду обгрунтований розрахунок ціни позову, підписаний повноважною особою.
Тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу п'ятиденний строк для їх усунення, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати для відома позивачу.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Тишкун