543/682/21
3/543/332/21
05.10.2021 року смт Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадяника України, фізична особа-підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 20.08.2021 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП повернуто до Головного управління ДПС у Полтавській області для належного дооформлення, у зв'язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення №4610 від 28.07.2021 року, дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, однак встановлено, що ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності 25.08.2020 року за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
16.09.2021 року до Оржицького районного суду Полтавської області від Головного управління ДПС у Полтавській області, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення №4610 від 28.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, проте кваліфікацію статті не змінено.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 не містять складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, оскільки кваліфікація її дій не доводиться матеріалами справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 7, 245, 247 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - закрити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя Грузман Т.В.