Дата документу 05.10.2021 Справа № 554/6816/21
Справа №554/6816/2021
Провадження №2/554/2639/2021
05 жовтня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Бондарєву В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якому прохала: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 28.09.1985 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 . В обґрунтування позову зазначила, що 28.09.1985 Полтавським міським палацом реєстрації шлюбів укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Прізвище присвоєно ОСОБА_3 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного та зраду чоловіка. Відповідач ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, що негативно впливало на виховання дітей. У липні 2005 року, ОСОБА_1 , забравши дітей, змушена була залишити чоловіка. З цього часу проживає зі своєю матір'ю. Протягом минулого часу сторони не намагалися відновити сімейні відносини. Сім'я перестала існувати. На примирення не згодна. Спору про поділ спільного майна не має, через, що вимушена звертатися до суду з даним позовом (а.с.2, 3).
26 липня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №№554/6816/2021, 2/554/2639/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до розгляду по суті на 09.00 годин 07 вересня 2021 року (а.с.14).
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.25).
Відповідач ОСОБА_2 до суду 07.09.2021 не з'явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою та 05.10.2021 не з'явився, будучи повідомленим шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.19, 20, 24).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що сторони з 28.09.1985 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №2423, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане міським палацом шлюбів м. Полтави 28 вересня 1985 року (а.с.4).
Від шлюбу сторони малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 908 грн. (а.с.1).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 грн. Сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 206, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 28 вересня 1985 року міським палацом шлюбів м. Полтави, актовий запис №2423 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_3 », прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_3 ».
Стягнути з громадянинаУкраїни, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава, останнє відоме місце реєстрації- АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Полтава, зареєстрованої - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківськогорайонного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивач - громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Полтава, зареєстрована - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач - громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Полтава, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів з дня його отримання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Повний тест рішення складено 05 жовтня 2021 року.
Суддя І.О.Блажко