Справа № 536/1594/21
07 жовтня 2021 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці угоду про визнання винуватості у справі за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого вантажником на ПАТ «Електронні технології», маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Установлено, що «Особа 1», в листопаді місяці 2019 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мотиви незаконного збагачення, користуючись набутим авторитетом серед раніше судимих осіб, маючи значні заощадження готівкових коштів, вирішив утворити та очолити стійке об'єднання - організовану групу з метою систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин з метою збуту наркозалежним особам.
З цією метою «Особа 1», розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров'я конкретної особи, а також для здоров'я населення в цілому, у зв'язку з чим вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей. Маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійким ієрархічним об'єднанням - організованою групою, до складу якої в різний час на постійній основі, увійшли: «Особа 2», «Особа 3», «Особа 4», та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, зорганізувалися у стійке ієрархічне об'єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, склавши при цьому єдиний план злочинних дій відомий всім учасникам групи з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності «Особа 1», як організатору злочинної діяльності, свідомо виконуючи його вказівки.
При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування організованої групи, під час підбору вказаних осіб враховувалися їх особисті якості, фізичні дані, навички, здатність до підпорядкування, схильність до вчинення правопорушень, зв'язки серед осіб, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.
Переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах, з метою збуту в особливо великих розмірах, всі вищезазначені особи добровільно погодились на участь у вказаній організованій групі та вчинюваних нею злочинах, а також підкорилися жорсткій ієрархії, визначеним правилам поведінки і дисципліни у ній.
З метою забезпечення існування та функціонування угрупування, «Особа 1» розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожному з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування злочинної організації було налагодження придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, психотропних речовин у м. Кременчук Полтавської області з метою незаконного збагачення учасників групи, що у подальшому стало єдиним джерелом їх доходів.
«Особа 4», будучи активним учасником організованої групи по вказівці «Особа 1» через всесвітню мережу «Інтернет» придбала в м. Київ лабораторне обладнання, а саме скляні колби різного об'єму, які отримувала через поштові відправлення ТОВ «Нова Пошта».
«Особа 3» та ОСОБА_6 , будучи активними учасниками організованої групи по вказівці «Особа 1» в нежитлових приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_3 , які на праві приватної власності належать «Особа 5», яка є бабусею «Особа 3», за допомогою вказаних скляних колб та інших заздалегідь придбаних предметів облаштували лабораторію по виготовленню психотропних речовин.
Створена «Особа 1» організована група характеризується:
- стабільністю і згуртованістю свого складу;
- розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов'язаних із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах та їх подальший збут;
- наявністю загально визначених правил поведінки;
- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час;
- розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;
- чіткою ієрархією.
Будучи особою, яка має певний авторитет серед раніше судимих осіб «Особа 1» визначив собі роль організатора вказаної групи.
Дисциплінованість учасників організованої групи підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок «Особа 1» як її організатора, та чітким розподілом ролей між учасниками даної групи.
В залежності від наявності особистих якостей членів організованої групи, таких як фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі «Особа 1» була поставлена чітка ієрархія серед учасників організованої групи та кожному розподілені ролі.
Зокрема, «Особа 1» як організатор організованої групи, виконував наступні функції:
- з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту, організував організовану групу, до складу якої залучив: «Особа 2», «Особа 3», «Особа 4» та ОСОБА_6
- здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників організованої групи;
- спільно з іншими учасниками організації розробляв плани вчинення злочинів, координував їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень;
- розподіляв ролі між усіма учасниками організованої групи;
- встановлював загально визначені правила поведінки та конспірації в організації та забезпечував дотримання їх учасниками;
- розподіляв грошові кошти, які отримувались від вчинення противоправної діяльності, між учасниками групи;
Зокрема, «Особа 2», матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, будучи активним учасником організованої групи, виконував наступні функції:
- добровільно вступив до складу організованої групи з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту;
- брав безпосередню участь у вчинюваних організованою групою злочинах;
- брав участь в облаштуванні нежитлових приміщень в лабораторію по виготовленню психотропних речовин в особливо великих розмірах
- по вказівці «Особа 1», перевозив прекурсори з місця їх незаконного придбання до лабораторії та готову продукцію (психотропні речовини) з лабораторії до місця їх подальшого збуту;
Зокрема, «Особа 3» та ОСОБА_6 , будучи активними учасниками організованої групи, виконували наступні функції:
- добровільно вступили до складу організованої групи з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту;
- брали безпосередню участь у вчинюваних організованою групою злочинах;
- брали участь в облаштуванні нежитлових приміщень в лабораторію по виготовленню психотропних речовин в особливо великих розмірах;
- по вказівці «Особа 1» займалися незаконним виготовленням психотропних речовин, обіг яких обмежено особливо великих розмірах та передавали готову продукцію «Особа 1» або «Особа 2»
Зокрема, «Особа 4» будучи активним учасником організованої групи, виконував наступні функції:
- добровільно вступила до складу організованої групи з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів у особливо великих розмірах;
- брала безпосередню участь у вчинюваних організованою групою злочинах;
- брала участь в облаштуванні нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_3 в лабораторію по виготовленню психотропних речовин в особливо великих розмірах, а саме придбавала через всесвітню мережу «Інтернет» потрібні деталі та предмети;
- надавала іншу допомогу, яка виникала при незаконному виготовленні психотропних речовин.
На підготовчому етапі вчинення злочинів «Особа 1», з метою реалізації своїх злочинних намірів, починаючи з листопада місяця 2019 року, підшукав осіб для створення стійкого ієрархічного об'єднання - організованої групи з місцевих жителів м. Кременчук Полтавської області з якими підтримував дружні відносини, для організації виготовлення та збуту психотропних речовин, кожному з яких виділив роль, а саме: «Особа 2» «збувай», «Особа 3». та ОСОБА_6 «варщики», «Особа 4» «пособник».
Також, «Особа 1» знайшов місце придбання прекурсорів, а саме псевдоефедрину та фенілнітропропен за допомогою яких незаконно виготовляли психотропні речовини - метамфетамін та амфетамін та визначив спосіб їх виготовлення, а саме за допомогою хімічних реакцій по відновленню псевдоефедрину йодистим воднем та червоним фосфором.
Окрім цього, «Особа 1» підібрав місце незаконного виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах, а саме нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .
Також, «Особа 1» з метою конспірації свої злочинних дій, кожному із учасників організованої групи надав мобільні телефони марки «Samsung» з сім- картами «Укртелеком» та роз'яснив, що спілкуванні стосовно їх незаконної діяльності здійснювати лише по вказаному телефону.
Діючи у складі злочинної організації, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, вчинив наступні злочини:
«Особа 1», переслідуючи мотиви незаконного збагачення, користуючись набутим авторитетом серед раніше судимих осіб, маючи значні заощадження готівкових коштів, в невстановлений день та час запропонував «Особа 2», з якими підтримував дружні довірливі відносини тривалий час, раніше знайомим ОСОБА_6 , «Особа 3», «Особа 4», зайнятись кустарним виготовленням психотропних речовин у особливо великих розмірах з метою їх подальшого збуту на території м. Кременчука через розгалужену мережу на тривалій основі.
Реалізовуючи спільний злочинний умисел, з метою подальшого розміщення лабораторії по виготовленню психотропних речовин, «Особа 1» придбав у ОСОБА_8 нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому договір купівлі-продажу за домовленістю було оформлено на «Особа 5», яка є бабусею «Особа 3», з метою прикриття злочинної діяльності.
Після чого, «Особа 4», реалізуючи спільний злочинний умисел, у невстановлений час, у невстановленої особи в м. Києві, придбала обладнання для незаконного виготовлення психотропних речовин, а саме: скляні колби різного об'єму, резинові трубки та інші металеві та пластикові предмети, які після їх отримання через Кременчуцькі відділення ТОВ «Нова Пошта» «Особа 3» та ОСОБА_6 встановили у вищевказаних нежитлових приміщеннях, з метою подальшого використання для виготовлення психотропних речовин.
Окрім цього, з метою втілення свого злочинного умислу «Особа 1» та «Особа 2», діючий умисно відповідно до заздалегідь розробленого плану у невстановлений день та час та у невстановленої особи, незаконно придбали прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин та фенілнітропропен, в якості сировини для подальшого виготовлення психотропних речовин - метамфетаміну та амфетаміну та незаконно перевезли їх до вказаної вже облаштованої ними лабораторії за адресою: АДРЕСА_3 .
У подальшому, в період часу з 2019 року по 13.02.2020 - дату припинення вказаної незаконної діяльності працівниками правоохоронних органів, на базі вказаних приміщень «Особа 4», «Особа 3» та ОСОБА_6 під контролем та керівництвом «Особа 1» та «Особа 2», за допомогою хімічних реакцій, незаконно виготовляли із заздалегідь придбаних прекурсорів психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфетамін та амфетамін в особливо великих розмірах, які після їх виготовлення «Особа 1» та «Особа 2» збували наркозалежним особам м. Кременчук в особливо великих розмірах, в т.ч. членам злочинної організації під керівництвом «Особа 6» (обвинувальний акт щодо членів злочинної організації спрямовано до суду).
13.02.2020 незаконну діяльність указаної групи осіб було виявлено та припинено працівниками поліції, якими в ході проведення в період часу з 17:40 год. 13.02.2020 по 08:41 год. 14.02.2020 санкціонованого обшуку в нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 , виявили та вилучили скляні колби різного об'єму, резинові трубки та інші металеві та пластикові предмети. Згідно висновку експерта № 1047 від 05.05.2020 надані на дослідження дві скляні колби, відносяться до лабораторного посуду.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, а саме незаконне придбання (виготовлення) та зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинених організованою групою.
Окрім цього, в ході обшуку вказаних нежитлових приміщень виявлено та вилучено полімерні каністри з речовинами прозорою та світло жовтого кольору, які згідно висновку експерта № 583 від 30.03.2020 прозора рідина світло-жовтого кольору та кристалічна речовина світло-жовтого кольору, надані на дослідження у полімерній каністрі білого кольору, містять прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 66,494 грами, що згідно таблиці № 3 наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до особливо великого розміру.
Також, вилучено кристалічну речовину жовтого кольору, що згідно висновку експерта № 945 від 05.05.2020 надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 1087,2 грами, що згідно таблиці № 3 наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до особливо великого розміру.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, а саме незаконне придбанні, перевезення та зберігання прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин та фенілнітропропен, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено - метамфетамін та амфетамін, вчинені в особливо великих розмірах, організованою групою.
У подальшому, в ході обшуку вказаних нежитлових приміщень, виявлено та вилучено 80 полімерних зіп-пакетів на застібках з кристалічною речовиною жовтого кольору, що згідно висновку експерта № 416 від 21.02.2020 надана на дослідження, кристалічна речовина жовтого кольору у 80 прозорих полімерних пакетах на пазових застібках містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою (в перерахунку на метамфетамін основу) 6,85925 грами.
Окрім цього, виявлено та вилучено скляну миску з порошкоподібною речовиною білого кольору з металевою ложкою, що згідно з висновком експерта №1128 від 21.05.2020, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в скляній мисці з металевою ложкою, містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 107,748 гр. (в перерахунку на амфетамін основу), що згідно таблиці № 2 наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до особливо великого розміру.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено - метамфетаміну та амфетаміну, вчинені в особливо великих розмірах, організованою групою.
10 вересня 2021 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Полтавської обласної прокуратури - ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України та згідно до умов якої ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України; сторонами погоджено покарання за сукупністю злочинів, з застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі, з застосуванням положення ст. 75 КК України.
Крім цього, ОСОБА_6 зобов'язався дотримуватися наступних умов угоди:
а) беззастережно визнати обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі підозри, повідомленої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України;
б) співпрацювати з правоохоронними органами у викритті злочинних дій «Особа 1», «Особа 2», «Особа 3» та «Особа 4»., при умові, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами;
в) надавати правдиві покази під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження та сприяти у встановленні органом досудового розслідування та судом обставин вчинення інкримінованих злочинів, ознак, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України учасниками організованої групи під керівництвом «Особа 1», які причетні до вчинення кримінальних правопорушень пов'язаних із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у м. Кременчук, Полтавської області, відомості про характер стосунків, ієрархію, функцію кожного із учасників. Вказувати на характер дій учасників злочинної діяльності, які ролі вони виконували. Підтвердити надані ним відомості у цьому кримінальному провадженні під час судового розгляду, та надати вказані вище відомості під час судового розгляду кримінального проваджень щодо учасників організованої групи під керівництвом «Особа 1»
Обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним у пред'явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, та пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші умови, які застосовуються до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільним та просить суд затвердити угоду.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти затвердження даної угоди.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Суд, заслухавши думки прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, доходить таких висновків.
Згідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.2, 5, ст.469 КПК України укладання угоди про визнання винуватості може бути за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, та може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.4, 6 ст. 474 КПК України та укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Крім цього, обставинами, згідно ст. 66 КК України, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд вважає: беззаперечне визнання обвинуваченим вини, активне сприяння у розкритті злочину, подальша співпраця з правоохоронними органами у викритті злочинних дій інших учасників організованої групи, в яку він входив, розкаяння у скоєному.
Також, суд враховує, що обвинувачений характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та у психіатра не перебуває, на утриманні має малолітню дитину, зайнятий суспільно-корисною працею, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання, у даному кримінальному провадженні, не встановлено.
Згідно ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, вмотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
Беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання, та, надавши оцінку усім обставинам цього кримінального провадження, суд дійшов висновку, що узгоджене між сторонами покарання зі застосуванням ст.69 КК України не суперечить вимогам чинного законодавства.
Крім цього, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.ст.75, 76 КК України, оскільки, вищевикладені обставини, що характеризують обвинуваченого значно знижують його суспільну небезпечність.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 373, 468-470, 472-476 КПК України, ст.ст. 69, ч.1 ст.70, 75, 76, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 вересня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12020170000000403.
Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, призначивши покарання:
- за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді 4 років 9 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді 4 років 8 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки та покласти на нього обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з'являтися для реєстрації до цього органу.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Полтавської апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3