Справа № 535/768/21
Провадження № 1-кп/535/110/21
07 жовтня 2021 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 06.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175490000215 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, має одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:
- 20.07.2021 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 369-2 КК України до штрафу у розмір одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Під час підготовчого судового засідання 07.10.2021 року потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про що подала відповідну письмову заяву. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілій відомі та зрозумілі (а.с.42).
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 просять задовольнити заяву потерпілої про відмову від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження.
Потерпілій наслідки відмови від обвинувачення відомі та зрозумілі.
ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення в тому, що 21.07.2016 року рішенням Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 зобов'язаний сплачувати на користь колишньої дружини ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. 08.08.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 535/544/16-ц.
Відповідно до ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 05.09.2018 року державним виконавцем Котелевського відділу ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_9 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої разом з викликом були направлені сторонам (боржнику та стягувачу), боржнику для ознайомлення та виконання.
ОСОБА_5 протягом всього часу перебування виконавчого листа на виконанні аліменти сплачувалися частково та починаючи з липня 2020 року виплати припинилися взагалі, внаслідок чого склалась заборгованість несплачених аліментів, яка станом на 06.07.2021 становить 28490,48 грн.
ОСОБА_5 неодноразово викликався до Котелевського відділу ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для надання пояснень щодо невиконання ним рішення суду, а також попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів.
Також, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 протягом всього періоду 2020 року неофіційно працював на будівництві в м. Києві, за що отримував дохід. Крім цього ОСОБА_5 починаючи з квітня 2021 року та по теперішній час неофіційно працює по виконанню різних робіт у директора ТОВ «Полтавська агропромислова компанія» ОСОБА_10 за що останній сплачує йому грошові кошти. У свою чергу, ОСОБА_5 про свої доходи у Котелевський відділ ДВС не повідомляв та приховував їх, що свідчить про те, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), хоча мав реальну змогу на їх вчасну сплату.
У результаті злісного ухилення ОСОБА_5 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітнього сина у період з липня 2020 року по 06.07.2021 року утворилась заборгованість по аліментах, згідно з довідкою, наданою Котелевським відділом ДВС у розмірі 28490,48 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. частиною першою статті 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні. Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
Враховуючи вище викладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст. 372, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя