Справа № 1-57/2010 рік
11 червня 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі Якуновій Л.В.,
за участю:
прокурора
Гриб Л.І.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В ніч з 7 на 8 березня 2010 року гр.ОСОБА_4, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, проник через ворота до приміщення корівника, що розташований с.Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, звідки викрав 30 шт. металевих оцинкованих труб, довжиною 80 см., діаметром 40 мм. кожна, призначених для підтримки труб, які застосовувались для подачі води великій рогатій худобі, загальною вагою 105 кг., загальною вартістю 147 грн..
Крім того, з даного корівника ОСОБА_4, того ж дня викрав ще одну металеву оцинковану трубу, довжиною 2,5 м., діаметром 40 мм., з зігнутим на кінці вентилем, загальною вартістю 14,7 грн., яку залишив дома.
Також, в ніч з 10 на 11 березня 2010року, в ніч з 13 на 14 березня 2010 року та в ніч з 9 на 10 квітня 2010року, ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення вищевказаного корівника, звідки викрав 73 шт. металевих оцинкованих труб, довжиною 80 см., діаметром 40 мм. кожна, загальною вагою 255,5 кг., загальною вартістю 357,7 грн., чим завдав «Співласникам», в особі голови комітету спілки ОСОБА_5, та в особі директора Оляницької філії ЗАТ«Зернопродукт МХП» ОСОБА_6, матеріальної шкоди на загальну суму 519,4 грн..
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.
Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, скоїв крадіжку.
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_4 є його щире каяття.
Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе в умовах не пов'язаних із ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речовий доказ - металеву оцинковану трубу, довжиною 2,5 м., діаметром 40 мм., з зігнутим на кінці вентилем, залишити у володінні ОСОБА_4.
На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Ладижинського
міського суду І.О.Патраманський