ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 28/210-34/20507.06.10
07.06.2010 м. КиївСправа № 28/210-34/205
За позовомСуб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
Дегнери Сергія Антоновича
доВідкритого акціонерного товариства «Біофарма»
провиконання договору в натурі та стягнення 80 155,54 грн.
СуддяСташків Р.Б.
Представники:
від позивача -Гугін А.Г. (довіреність б/н від 11.03.2007);
від відповідача -не з'явився.
15.01.2009 рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 28/210 позов задоволено та стягнуто з ЗАТ «Трудовий колектив Київського підприємства по виробництву бактерійних препаратів «Біофарма»на користь Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Дегнери Сергія Антоновича 60 000 грн. основного боргу, 12 958 грн. витрат на зберігання товару, 729,58 грн. державного мита та 107,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті первісного позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
28.04.2009 постановою Київського апеляційного господарського суду вказане рішення залишено без змін.
17.03.2010 постановою Вищого господарського суду України у справі № 28/210 рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2009 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2009 у справі № 28/210 в частині задоволених вимог первісного позову скасовано, а справа в частині вимог про стягнення 60 000 грн. передоплати та 14 698 грн. витрат на зберігання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вказана постанова Вищого господарського суду України мотивована тим, що:
- частиною 4 статті 22 Господарсько процесуального кодексу України (далі -ГПК України) визначено, зміна підстави або предмету позову до прийняття рішення у справі є правом позивача. Відповідна заява в матеріалах справи відсутня. Позовні вимоги заявлені про зобов'язання ЗАТ «Трудовий колектив Київського підприємства по виробництву бактерійних препаратів «Біофарма»виконати умови договору купівлі-продажу № 8 від 12.09.2005, укладеного між позивачем та ЗАТ «Трудовий колектив Київського підприємства по виробництву бактерійних препаратів «Біофарма»(далі -Договір) шляхом стягнення передоплати та витрат на зберігання на підставі статей 180, 181 ГК України. Судом першої інстанції, з чим погодився апеляційний господарський суд, було стягнуто 60 000 грн. основної заборгованості та 12 958 грн. витрат на зберігання, які суди визначили як збитки позивача та стягнули на підставі статей 224, 225 ГК України, статей 611, 623 ЦК України. Відтак з порушення приписів статті 22 ГПК України суди замінили на власний розсуд предмет та підстави позову;
- судами не з'ясовано порядок передачі товару за Договором, не досліджено, чи вчинялися позивачем дії щодо виконання обов'язку передати товар ЗАТ «Трудовий колектив Київського підприємства по виробництву бактерійних препаратів «Біофарма»та чи відмовився останній від його прийняття;
- судами попередніх інстанцій не встановлено момент переходу права власності на зазначену центрифугу, чи було необхідним та передбачено Договором зберігання проданої речі, а також не витребували оригінал платіжного доручення № 151 від 28.03.2003 на суму 12 958 грн. або банківську виписку про перерахування зазначеної суми.
29.03.2010 ухвалою суду прийнято справу № 28/210 до провадження та присвоєно справі № 23/210-34/205.
21.04.2010 ухвалою суду замінено ЗАТ «Трудовий колектив Київського підприємства по виробництву бактерійних препаратів «Біофарма»на його правонаступника Відкрите акціонерне товариство «Біофарма»(далі - відповідач).
17.05.2010 позивач в порядку статті 22 ГПК України подав клопотання, відповідне до якого просить стягнути з відповідача 144 000 грн. основного боргу, 32 258 грн. витрат на зберігання товару, всього 176 258 грн.
Розгляд справи відкладався.
У судових засіданнях 21.04.2010, 17.05.2010 оголошувались перерви до 17.05.2010, 07.06.2010, відповідно.
Виходячи з викладеного, а також з метою повного з'ясування обставин справи та керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 05.07.2010 о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва в залі № 17.
Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінал платіжного доручення № 151 від 28.03.2008 на суму 12 958 грн. або банківську виписку про перерахування зазначеної суми;
- письмові пояснення та докази про вчинення позивачем дій щодо виконання обов'язку передати центрифугу FZPo 1 000 C-Gi (далі - товар) відповідачу;
- письмові пояснення та докази щодо направлення відповідачу письмових пропозицій із зберігання товару;
- письмові пояснення та докази щодо виконання Відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві рішення Господарського суду м. Києва у справі № 28/210 від 15.01.2009, яке набрало законної сили 10.07.2009.
Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення та докази про вчинення позивачем дій щодо виконання обов'язку передати товар відповідачу;
- письмові пояснення та докази щодо отримання відповідачем від позивача письмових пропозицій із зберігання товару;
- письмові пояснення та докази щодо виконання Відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві рішення Господарського суду м. Києва у справі № 28/210 від 15.01.2009, яке набрало законної сили 10.07.2009.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя Сташків Р.Б.