08 червня 2010 року Справа № 3- 1053 2010 рік
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Білюнас В.Ю.
розглянувши справу відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив :
14 квітня 2010 року о 18 годині 30 хвилин в м. Сімферополь на вул. Євпаторійське шосе б. 175, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда», з ознаками сп'яніння: запахом алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, тим самим ОСОБА_1 порушив п 2.5 Правил дорожнього руху.
Правопорушник до суду на розгляд справи не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви до суду про відкладення розгляду справи від нього не поступало. При таких обставинах справах про адміністративне правопорушення може бути розглянута по суті з винесенням постанови при відсутності правопорушника, що передбачено положенням ст. 268 КУпАП.
Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с. 2,3,4).
Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
Відповідно до санкції йому може бути призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим через Ялтинський міський суд порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.
Строк звернення постанови до виконання на протязі трьох місяців, з дня набрання ним чинності.