ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 9/6708.06.10
За позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Мега-поліс"
до Акціонерного страхового товариства "Вексель"
про стягнення 8436,16 грн. в порядку регресу
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники :
Від позивача Мельник Ю.П. (дов. № 19 від 05.08.2009р.)
Від відповідача не з'явився
Закрите акціонерне товариства Страхова компанія "Мега-поліс" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного страхового товариства "Вексель" (далі по тексту - відповідач) про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту №2619-10 від 09.07.2009 року в розмірі 8436,16 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2010 року порушено провадження у справі № 9/67, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.05.2010 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 року розгляд справи був відкладений на 08.06.2010 року , у зв"язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами по справі витребуваних судом документів.
Представник позивача у судовому засіданні 08.06.2010 року подав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача (відповідач 2) - КП "Київпастранс". та уточнення позовних вимог, відповідно до якого він просить стягнути з АСТ "Вексель" в порядку регресу суму страхового відшкодуванян у розмірі 7926,16 грн. та стягнути з страхувальника - КП "Київпастранс" суму франшизи у розмірі 510,00 грн.
Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представник позивача та залучити до участі у справі іншого відповідача (відповідач 2) - КП "Київпастранс" відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання 08.06.2010 року відповідач не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі від 21.05.2010 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні судом встановлено, що згідно довідки ЄДРПОУ відповідач має іншу юридичну адресу, ніж зазначено в позовній заяві, а саме: м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, а отже ухвалу суду необхідно також направити на юридичну адресу відповідача.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача, залученням до участі у справі іншого відповідача та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Залучити до участі у справі іншого відповідача (відповідач 2) - Комунальне Підприємство "Київпастранс" (04040, м. Київ, вул. Набережне шосе,2).
2. Відкласти розгляд справи на 23.06.2010 о 14:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 21.
3. Зобов'язати надати суду:
3.1 сторони:
-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
-зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;
- оригінал полісу страхування №ВС/4977349 для огляду;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази направлення копії позовної заяви відповідачу-2.
3.3. відповідачів 1,2: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко