ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 9/7508.06.10
За позовом Закритого акціонерного товариства Фірма "Авіаінвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Литий камінь"
про стягнення 27562,67 грн.,
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники :
Від позивача Василькова А.В. (дов. б/н від 17.09.2009р.)
Від відповідача не з'явився
Закрите акціонерне товариство Фірма "Авіаінвест" (далі по тексту Позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Литий камінь" (далі по тексту Відповідач) про стягнення 27562, 67 грн. за договором поставки № 010/07 від 02.01.2007 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2010р. порушено провадження у справі № 9/75 та призначено справу до розгляду на 21.05.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 року розгляд справи був відкладений на 08.06.2010 року у зв"язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів.
У судовому засіданні 08.06.2010 року представник позивача підтримав позовні вимоги, надав додаткові докази по справі.
Відповідачу направлялась ухвала Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 року, проте направлений конверт повернувся до канцелярії суду у зв'язку з відсутністю відповідача за зазначеною адресою.
Представник позивача у судовму засіданні надав виттяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 19.05.2010 року, за яким адреса відповідача: 02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, 19, тобто є іншою, ніж та, за якою направлялась позовна заява у справі, а отже у суду виникає обов'язок направити ухвалу за юридичною адресою відповідача у справі.
Представник позивача в судовому засіданні 21.05.2010 року вимоги ухвали суду від 19.04.2010 року виконав частково, надав усні пояснення по суті позовної заяви.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв"язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
1. Відкласти та призначити розгляд справи на 23.06.2010 о 16:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.
2. Зобов'язати надати суду:
2.1 сторони:
-повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
-зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету.
3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Бондаренко Г.П.